別讓“穿不起”的校服成為說不清的罪證

昨日下午，東莞本地知名微博“東莞學生部落”發帖稱“廣東東莞外國語學校一次發放18件校服，需2180元，同學們看到這價格紛紛表示穿不起！”微博發布后引發網友熱議，該校學生認為“被坑了”，因為在此之前，他們不知道領到的校服居然價格不菲。（4月26日《廣州日報》）

很顯然，打包購買的校服有違市場規律，價格不僅沒有降反而升了，更有違政府部門多年來強調要求公共服務產品招投標制度的初衷。校服，服務的群體是學校，其屬性也難以脫離公共服務產品之列，既是如此，那么無論從招投標程序還是價格定位上，均應以合法、質量、優惠為基礎，更應該提前廣而告之，以獲得受眾者的認可。

然而，從整個事件中不難發現，學校對于購買校服的款式、件數還是價格，均未提前向學生進行告知，即使如東莞外國語學校負責學生服管理工作的李老師所說的那樣，價格是經過教育局等部門聯合招標確定的，那么對于正處于青春發育期的學生來說，一次性購18件校服的合理性難道不值得商榷？校方如此機械執行上級部門的指示，是盲從還是利益驅使？

不可否認，正如校服制作公司所表示，單價、面料、質地、款式等都是按照東莞市統一招標要求去做的。至少說明這批校服的出處是合法生產的，質量也是由有關部門把過關的，這點無庸置疑。但問題是，校服不同于其它政府招投標管理，它是“羊毛出在羊身上”，需要學生家長自掏腰包來買單的，而政府進行統一招標的目的是為了確保質量、價格，是以純粹服務學生為基礎的，那么這其中的公平性是否盡到了政府義務？事先為何沒有充分征求家長的意見、建議？至少，參與市統一招標的企業必須要經得起追查、過程要向市民公開，性價比更要做到優中取優，如此，方能不辜負百姓重托，不會引發民眾質疑。

反觀近年來，因校服價格引發的輿論風波并不不在少數。去年年底，浙江溫州一中學要求學生掏1680元買14件校服就曾引起過社會爭議，還有很多學校按級別對校服購買進行提成的事兒也屢有發生。而此次，東莞外國語學校一次性打包為學生購買18件校服，不僅會增加家長們一次支付的負擔，更會引發家長們的強烈不滿，畢竟校服只要質量可靠，美觀、大方，能夠體現校園文化即可，不能一味以質量高為由提高價格。

故，“穿不起”的校服需引起有關部門的重視，看看背后到底有沒有貓膩，以正視聽，別讓“穿不起”的校服成為家長們質疑校方和有關部門說不清的罪證。