面對互聯網診療浪潮，該疏還是堵

互聯網時代,很多人都已經習慣了通過網絡解決很多問題,包括看病找醫生。在線輔助問診是否合法?對此,國家衛計委新聞發言人宋樹立表示:互聯網上涉及醫學診斷治療是不允許開展的,只能做健康方面的咨詢。

雖然主管部門“不允許”,但互聯網診治早就存在,不僅存在于PC互聯網上,而且存在于移動互聯網(即手機)上,不少機構名義上提供在線咨詢,實際上是在提供診斷等服務。目前,互聯網醫療可以說魚龍混雜,不少患者在網上診治病情后非但沒有好轉,反而加重。因此,會為主管部門的“不允許”叫好。

但也有人會對“不允許”發出質疑。其一,針對早已存在的互聯網醫療亂象,僅靠一句簡單的“不允許”就能解決問題嗎?如果不主動治理這方面亂象,必然會損害患者的利益,同時給公眾的印象是不作為,也會影響衛生部門形象。盡管治理互聯網醫療亂象比治理線下醫療亂象難度更大,但必須下決心去治理。

其二,面對洶涌而來的互聯網診治,僅靠“不允許”或者僅靠“堵”能解決問題嗎?即使以實際行動去查處恐怕也是“堵”不住的,因為互聯網診治雖然存在一些缺陷,比如,遠程診斷難以對患者病情做出全面準確的判斷,但不等于互聯網診治沒有任何優點,沒有“用武之地”。

例如,廣東省醫師協會會長林曙光最近就表示,“互聯網醫療就是把互聯網和醫療結合起來,‘互聯網醫療’具有打破信息不對稱、降低交易成本、促進專業化分工和提升勞動生產率的特點,為心血管病的防治提供了重要機遇。”也就是說,互聯網診治是有存在必要的,問題是如何進行規范。

值得注意的是,2013年美國食品藥品監督管理局發布《移動醫療應用監管指南》,對互聯網醫療應用進行風險評估和重點監管,并對互聯網醫療企業的準入審批、經營范圍等做出標準化要求。手機等移動平臺在一定情況下可作為醫療設備使用,允許醫療保健人員通過網絡平臺查看醫療圖片做出具體診斷等。

雖然我國也有《互聯網醫療保健信息服務管理辦法》等法規,但據說未涉及互聯網醫療行業。因此,有必要對互聯網診治打開一扇“窗”,借鑒其他國家管理經驗,允許一部分疾病通過互聯網診治,允許一部分有資質的醫療專業機構從事互聯網診治工作。同時,對未經允許的互聯網診治進行堅決治理。