謠言來了，我們該咋辦？

連日來，莆田“梅園花圃門口”事件持續升溫并被瘋傳。傳聞，家長被誘騙聞樹葉后致意識不清，不法分子蓄意誘拐兒童。所幸，孩子父親開車及時趕來而躲過此劫。事件很快在網上引起關注及熱議。微博、微信及各大論壇大量轉發的荔城第二實驗幼兒園關于該事件的“緊急通知”,更是讓眾多家長心生不安。荔城區公安局經多方調查，被證實為烏龍事件，請市民不要恐慌。（3月20日《海峽導報》）

面對無法證實的傳言且慢轉發

毛旭松

“聞樹葉遭麻醉兒童被拐”事件傳得有鼻子有眼，“拐賣兒童”這么扎眼的詞鬧得人心惶惶。大家抱著寧可信其有不可信其無的態度不斷轉發傳播，甚至幼兒園也貼出“緊急通知”似乎更證實了傳言的可信度。然而，最終警方以有圖有真相的方式詳細還原事件過程，最終發現烏龍一場。后怕未消，我們在面對無法證實的傳言時慢些點轉發鍵。

隨著微博、微信的普及使用，方便了人們第一時間傳播信息，但也正是由于隨手轉發的便捷性，使得很多人在面對“聞樹葉遭麻醉兒童被拐”的傳言時，首先做的往往不是辨別真偽，而是先轉發到朋友圈。不可否認，不明真相者轉發是出于好心，但同樣也在不知不覺間加速了謠言的傳播。傳言如同滾雪球般迅速膨脹，這正是謠言制造者所期望的。

有些謠言很低級，靠著常識就能夠識破，有些謠言偽裝得很深，就像“聞樹葉遭麻醉兒童被拐”，民眾可能很難做出判斷。哪怕有人能夠確定此消息為傳言，努力通過微博、微信等予以辟謠，但畢竟人微言輕，很快會被謠言所掩蓋。謠言的傳播速度之快，有時候都超乎我們的想象，因此，及時發現并制止謠言就顯得尤為重要。那么誰來求證真偽阻斷謠言傳播途徑？顯然需要權威部門，如公安機關和媒體發布，而且需要盡快查明真相，及時發布權威信息。

當權威信息發布的時候，我們再第一時間予以轉發，效果顯然比剛看到傳言就隨手轉發的效果好很多。散布謠言的不法分子正是充分利用了人們急于轉發的心理，所以在面對無法證實的新聞時，不要急著點轉發鍵，其實大部分謠言只要上網一查便知真假。

“烏龍事件”也是一堂安全教育課

張蘭軍

網絡的普及，各種自媒體的興起，讓信息的傳播很是方便快捷。在此番實為“烏龍”的梅園花圃門口事件上，其能持續升溫并被瘋傳，技術上的“生產力”作用，不容小視。可同時，現實中存在的有關兒童安全方面的“前車后轍”，更無形中助推了人們的“風聲鶴唳，草木皆兵”。

為此，當地公安認真調取當天視頻，全面調查后，以視頻為依據，用事實來說話，及時向人們進行了澄清，讓市民別驚慌，實在很有必要。然而，在“詐騙”事件時有發生，人們常談“騙”色變的情況下，僅是這般簡單辟謠，顯然還很不夠，更應“借題發揮”，讓“烏龍事件”成為一堂生動的安全教育課。

一方面，市民應提高安全意識。此次“梅園花圃門口”事件雖被證“烏龍”，但不代表現實中不會發生，不等于人們在生活中就可高枕無憂，而應以此做為一個“反面教材”，在自身的百倍警惕與細心防范中，讓不法分子無機可乘，無縫可鉆，筑牢安全防范的第一道防線。

另一方面，公安機關要努力創造一和諧安定的生活環境。在這一點上，既包含借助電視講座、手機短信、網上課堂等形式，加大宣傳，送“貨”上門，更包含豐富偵破手段，提升偵破水平，加大查處力度等，最終讓不法分子不敢、不能、不想胡作非為，進而拒“隱患”于“千里”之外。