白酒加金箔到底為哪般?
2015-02-03 16:31:09? ?來源:東南網 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
國家衛(wèi)計委官網近日刊登了《國家衛(wèi)生計生委辦公廳關于征求擬批準金箔為食品添加劑新品種意見的函》,函件稱,經審核,擬批準金箔為食品添加劑新品種,現已開始征求各相關單位意見并向社會征求意見,時間截止到2月20日。至于為何在白酒中添加金箔以及添加金箔的好處,函件只字未提。(2月3日《京華時報》) 任何產品如果能夠“貼金”,自然就顯得高大上了許多。在此思維下,白酒通過加金箔來提升檔次似乎也就在情理之中了。但是,白酒作為直接入口的消費品,在里面加上金箔,是否真能夠起到“保健作用”?或者還只是為了“有檔次”?再或者只是商家借機炒作提價的噱頭?結果尚且還不得而知。只不過,在筆者看來,白酒加金箔未必真正能夠經得起推敲。 其一,白酒加金箔是否能夠提升酒品質量?顯然,白酒通過金箔氣化技術,確實讓白酒的外在“好看”了很多,也更有了“氣派”。但從根本上,加金箔卻不能讓白酒品質上升一個檔次,最簡單的道理就是人體對金箔等穩(wěn)定形態(tài)金屬是沒有味覺體驗的,這是一個常識。至于加金箔的白酒,其口感品質更多的還應該還只是心理作用,和提升酒品品質沒有實質性的關系。 其二,白酒加金箔是否對人體有益?其實早在2011年原衛(wèi)生部相關部門就發(fā)函說明,“金箔既不是酒類食品的生產原料,也不能作為食品添加劑使用”。更為重要的是,從生理健康和營養(yǎng)學的角度分析,“金箔也并非人體必要元素”。所以,在尚未明確金箔作用甚至是副作用的前提下,就將其加入白酒之中,不僅違反相關規(guī)定,而且還會對人體健康造成潛在隱患。所以白酒加金箔,并非上策。 其三,允許白酒加金箔是否是一種資源浪費的價值導向?雖然“最大使用量為每公斤白酒0.02克黃金,每瓶約合2元成本”,但倘若將金箔加入白酒之中,恐怕白酒倒是“貼了金”上了檔次,但勤儉節(jié)儉的價值導向估計就要“掉了價”了。除此之外,“貼金”的白酒必然會應聲上漲,而最終還是要讓廣大消費者來為商家的“貼金”噱頭買單。作為審批者,想必也責無旁貸。 所以說,白酒加金箔,不僅不能給酒品提升口感質量,反而還有危害健康、價值誤導之嫌。與其如此,還不如讓這份“貼金料”,貼到該貼的地方去劃算。 |
相關閱讀:
- [ 11-21]樂見白酒淡出央視廣告招標第一陣營
- [ 07-22]黔酒集體進京,賺錢還是賺吆喝
- [ 04-17]88箱高價白酒被法院扣26年,誰之過?
- [ 02-26]“無人釀酒”需靠市場法則糾偏
- [ 01-29]年終獎
- [ 01-27]酒量決定年終獎
- [ 01-15]“茅臺成本40元/斤”背后的真問題
- [ 01-09]五糧液的豪華車隊不能一拍了之
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯網視聽節(jié)目服務/移動互聯網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327