踩踏事故再次敲響安全警鐘

他們是一群年輕的生命，他們的人生卻不幸止步于201 5年的前一刻。

2014年12月31日晚1 1點35分許，上海外灘陳毅廣場發生擁擠踩踏事故。截至201 5年1月2日上午1 1點，事件已造成36人死亡，49人受傷。

危險往往在平靜之中醞釀，在意料之外產生。2014年跨年夜，上海外灘人流量遠遠超過預期。考慮到往年人流量眾多等問題，有關部門將連續舉辦3屆的上海外灘跨年燈光秀，改在外灘源舉行。然而，外灘作為世界聞名的地標，仍是一個各方人員在節假日的自行聚集點，加上很多人不知道燈光秀易地舉行，仍朝往屆辦燈光秀的地方走，形成巨大人流。截至跨年夜晚上8點半，外灘的人流量已接近2013年有燈光秀時的規模。在新年鐘聲敲響前，外灘觀景平臺人群里有人說，燈光秀不在此地，于是部分人想走，但更多不知道情況的人往里擠。陳毅廣場和觀景平臺的人流形成對沖，有人摔倒了，隨后產生踩踏事件。

人們常說，細節決定成敗。透過這起事件，有關部門對安全工作是否做得夠細，值得探究。

為何不限制人流量？據解釋，外灘是公共區域，非突發臨時狀況不可采取封閉限流措施，采取相關措施需要向公眾發布公告。遵守工作規則是必需的，但安全重于一切，如果能夠盡早預判當晚的人流量，就應該提前啟動相關措施。

為何有那么多人不知情？2014年上海外灘跨年燈光秀易地舉行，媒體已做了報道。然而，如今不少年輕人不看報、不收聽收看廣播電視，主要通過手機獲取信息。如果將燈光秀易地舉行的消息，在傳統媒體和新媒體上都播出，知情的人肯定會攀升。

為何逆向人流沒有隔開？人流量大且相向而行，極容易產生踩踏事故。如果上下觀景平臺人流隔開，危險度肯定會降低。

這些假設事后提出容易，事前預判卻難。可是，相關部門本應當對各種可能性研判得準確一些，對防范、應對方案準備得充分一些，才能防范事故發生，或降低事故造成的損失。

在這起事件中，我們也看到了一幕幕感人的場景。擁擠踩踏事件發生時，外灘觀景平臺上有幾位年輕人，不斷地向人群大聲喊著：“往后退。”這個簡單的舉動，讓上行的人流后退了一些空間，挽救了許多人，這些年輕人也被網友親切地稱呼為“后退哥”。危急關頭，挺身而出，沉著應對，充分體現出他們勇擔當、有智慧。事故發生后，現場群眾紛紛開展自救，警察奮力疏導人群，醫院開辟搶救傷員的綠色通道，市民自發悼念遇難者，無不令人動容。

跨年夜的踩踏事故再次敲響安全警鐘。節假日是景區人流集中期，也是安全風險高危期。時時把安全放在重要位置，做好過細的防范工作，才能把事故發生率降到最低。事故一旦發生，搶救傷員、做好善后工作是第一位的，但也不能忽視對事故的反思。對于這一起踩踏事件，相關部門應深入分析，總結教訓，努力避免再度發生安全事故，以此給死者告慰，為生者造福。（福建日報）