取消食鹽專營(yíng)勿忘加強(qiáng)監(jiān)察

【毫無(wú)疑問(wèn)，取消食鹽專營(yíng)是一次歷史進(jìn)步，體現(xiàn)了全面市場(chǎng)化的決心，但光有決心是不夠的，還要有手段，要真正把監(jiān)管做到位。】

工信部確認(rèn)，我國(guó)將取消食鹽專營(yíng)，涉鹽企業(yè)將實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)。

食鹽專營(yíng)，堪稱計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下最頑固的堡壘之一。相關(guān)企業(yè)既是經(jīng)營(yíng)者，又是管理者，既為腐敗提供漏洞，又給百姓生活增添負(fù)擔(dān)，確實(shí)已到了不能不改的地步。

中國(guó)有漫長(zhǎng)的食鹽專營(yíng)史，在封建時(shí)代，食鹽是重要的稅源，宋代零售稅中，食鹽占到了40%，清朝為三分之一，明代最低，亦達(dá)到十四分之一。

食鹽受重視，因?yàn)樗巧畋匦杵罚a(chǎn)地相對(duì)集中，為懶政提供了便利條件，但由此也帶來(lái)兩個(gè)負(fù)面結(jié)果：首先是層層盤(pán)剝，百姓實(shí)際負(fù)擔(dān)逐步加大，而相關(guān)信息很難反饋到最高層，極易激成民變；其次是官商結(jié)合，腐敗叢生，鹽商左右政治，代代不絕。

事實(shí)證明，靠剝奪民間資源，強(qiáng)行推進(jìn)集中管理，不僅違背經(jīng)濟(jì)理性，而且加大了統(tǒng)治者的道德風(fēng)險(xiǎn)，削弱了統(tǒng)治基礎(chǔ)。中國(guó)古代思想家強(qiáng)調(diào)“藏富于民”“不與民爭(zhēng)利”，其中包含了深刻的智慧。

有壟斷，就會(huì)否定競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)競(jìng)爭(zhēng)，則行業(yè)將失去活力，活力不足，社會(huì)就會(huì)腐敗。

改革開(kāi)放前，中國(guó)絕大多數(shù)行業(yè)都由政府壟斷，結(jié)果是技術(shù)數(shù)十年不進(jìn)步，產(chǎn)品成本高、質(zhì)量差，勞動(dòng)者無(wú)積極性，民生普遍艱難，上百種商品憑證票供應(yīng)。今天，我們已能享受豐富的物質(zhì)財(cái)富，這體現(xiàn)出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的偉大力量，它讓?xiě)袧h變得勤快，讓守舊轉(zhuǎn)向開(kāi)明。在今天，我們沒(méi)有理由不打破壟斷，沒(méi)有理由再給市場(chǎng)化留死角，更沒(méi)有理由維護(hù)那些既得利益者的利益。

但，市場(chǎng)化不是萬(wàn)能的，沒(méi)有制度約束，沒(méi)有充分監(jiān)督，市場(chǎng)化也可能激勵(lì)人們向下競(jìng)爭(zhēng)，為了利潤(rùn)，就有企業(yè)敢往牛奶里加三聚氰胺，敢往番茄醬里加蘇丹紅，這些年來(lái)，相關(guān)的教訓(xùn)實(shí)在太多了，這也給了那些壟斷企業(yè)以借口：你看，一放就亂不是……

毫無(wú)疑問(wèn)，取消食鹽專營(yíng)是一次歷史進(jìn)步，體現(xiàn)了全面市場(chǎng)化的決心，但光有決心是不夠的，還要有手段，要真正把監(jiān)管做到位，讓那些黑心企業(yè)無(wú)機(jī)可乘。建立市場(chǎng)容易，維護(hù)市場(chǎng)信心卻難，打破舊制度，還要建起新秩序，相信只要準(zhǔn)備充分，這個(gè)關(guān)我們一定能闖過(guò)去。