景區門票豈能說漲就漲？

新華網在今天的微博中轉發了條網友的評論，內容是“李白當年躍進大好河山沒交過一分錢門票，不知道如果生在今天會是怎樣一番情景？”發布后，引起了廣大網友的強烈圍觀，挑起了一段“舊瓶裝新酒”的老話題。

再過兩天就到了中華人民共和國65周年慶的日子了，尤其是年輕人，早在1個多月前就已經把外出行程安排了個滿滿當當，背上行囊、買好門票、訂好酒店，勢必要來一場說走就走的旅行?？墒?，不知道有多少朋友和筆者一樣，正準備外出購票，卻被這一條接一條的各大景點門票漲價消息給潑了一大盆冷水。人還沒有“說走就走”，票價倒是說漲就漲了。

看看近段時間與門票漲價相關的新聞吧，包括鼓浪嶼在內的知名景點的門票價格暴漲超過100％，少林寺起訴當地旅游管委會克扣門票所得的新聞也是吸足了眼球。同時，現在的景區為了加強管理也好，開源斂財也罷，除了通票以外，還設計了許多分景點的門票進行二次、三次收費，如此市場細分可謂沒少費腦筋。

那么，民眾對此類漲價的做法態度如何呢？當然是一片倒戈聲。

倒戈倒不是民眾向來喜歡與當局唱反調，主要是這類的漲價方式太過簡單粗暴，基本沒開過聽證會，基本不做媒體通報，基本不需要反復研究，現在的門票漲價與水、電、氣、油等諸多資源漲價一樣成了“三無產品”，當然，這里說的是不合格的民主產品。

我們將進一步推進民主協商，其前提就是要尊重民意，且不能讓這句話成為空談口號。怎么做？當然要引入民主機制，該聽證的進行聽證，有分歧的協商公議，最后的結果可能仍然是漲價，但這個尊重老百姓意見的過程卻必不可少。在這方面，相關部門還應該盡快轉變治理方式，把切莫把“說走就走的旅行”與“說漲就漲的票價”當成了孿生兄弟。