高校“追星”應不看“星”面看“學”面

中國游泳歷史上第一個大滿貫得主、世界泳壇最年輕的奧運“雙冠王”葉詩文，今年以應屆新生身份被保送到清華大學法學院。今天上午，葉詩文和父親一道來清華報到，報到完畢后，下午她就要訓練。（2014年8月27日《新京報》）

葉詩文上清華并非“考”來的，而是學校 “獎”給她的。根據國家有關規定，高校有權免試錄取在某一方面有杰出貢獻的明星學生。然而，高校“追星”卻不可以“獎”成績和文憑，成績和文憑，必須靠真才實學。高校“追星”應不看“星”面看“學”面。

根據國家體育總局和教育部有關文件，在奧運會、世錦賽、世界杯等賽事中獲得大獎的運動員，經體育總局推薦、高校認可、教育部同意，可以免試進高校學習。體育冠軍用他們的付出，為祖國贏來了榮譽，免試上學是國家對他們的回饋，明星特別是體育明星進名校并不是稀罕事。

然而，當前有些高校“追星”，甚至還給明星“獎”職稱。2010年，四川音樂學院將超女譚維維、快男王錚亮聘為副教授。可以想象，對那些年輕的高校教師來說，要想評上副教授的職稱，究竟有多難。要有年齡和教齡，要有學歷、資歷和閱歷，要有教學成就和科研成果，還要有人脈關系和攻關能力，更要有過五關斬六將的本領。就說王錚亮，如果不是高校“追星”“獎”給他職稱，他要當上副教授，不知要熬到猴年馬月。

明星熱衷名校，而名校也樂于“追星”，后者大都為入校明星特事特辦，制定單獨的培養計劃，可不定期上課，知名教授一對一開課等特殊動作顯得尤為刺眼。雖然有媒體提到明星請知名教授的費用可由贊助商埋單，但花納稅人錢的國辦名校不應是私立培訓班，錢和名氣不應成為學校和教授開綠燈的理由。

高校“追星”，通常不在意明星的學術和能力，而在意明星的影響力，說穿了就是借明星效應提升學校的知名度和影響力。高校“追星”，對明星來說是不謙虛不慎重，對學校來說就是浮躁，這背后更多的是追名逐利。

高校提升自己的知名度，最終靠的還是其綜合實力和良好學風。明星主要活動在文體藝術圈，學生或聘任教授主要活動在學校，一旦明星他們無法二者兼顧，就有褻瀆學術之嫌。在這個多少有些浮躁的時代，作為育人的高校，應少一些虛華、浮躁，多一分踏實和穩重。

高校“追星”，應看重“學”面。明星都很忙，要演出、要比賽、要拍廣告，常常要事纏身，分身乏術。可是，既然你進了高校，就要認真完成學業，不能因為是明星，就想混個文憑。如果高校把學術視為兒戲，充滿了世俗交易，那么學問就會斯文掃地，知識的價值必然會一落千丈，進而影響社會的發展。在學術面前，不論地位有多高，名氣有多大，都應該一視同仁，一切以知識水平為準。對志在成為世界一流大學的中國高校來說，其定位應該以把更多普通學子培養成棟梁之才作為目標和努力方向。