政府有必要干預(yù)高校學(xué)費(fèi)“組團(tuán)”上漲

今年，多個省市區(qū)陸續(xù)發(fā)布普通高校學(xué)費(fèi)上調(diào)信息，部分省區(qū)平均漲幅高達(dá)50%。業(yè)內(nèi)人士指出，一些高校近年來投資增長過快，導(dǎo)致債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現(xiàn)象值得警惕。（8月7日中央人民廣播電臺）

高校馬上就要開學(xué)了，高校學(xué)費(fèi)卻開始“組團(tuán)”漲價。眼下，江蘇、貴州、浙江等省相繼公布秋季普通高校學(xué)費(fèi)新的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。在多地高校確定學(xué)費(fèi)上漲之后，極有可能有更多的高校加入漲價大軍。

教育部曾于2007年明確要求大學(xué)學(xué)費(fèi)五年內(nèi)不得上漲，現(xiàn)在禁令大限已過，于是各地大學(xué)學(xué)費(fèi)出現(xiàn)了報復(fù)性反彈。除了“組團(tuán)”上漲外，各地大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲，正呈現(xiàn)出“相互攀比，你追我趕”的態(tài)勢。譬如，今年考取廣州醫(yī)科大學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生的學(xué)生說，學(xué)費(fèi)每年要交2.8萬元，住宿費(fèi)每年1200元。算下來，讀3年研究生花費(fèi)要8萬多元，對于部分來自農(nóng)村的同學(xué)來說，“考得上，念不起”已成為真實(shí)寫照。

高校學(xué)費(fèi)“組團(tuán)”上漲，最大的隱患在于，目前我國各類高校中特困生、貧困生的比例高達(dá)20％左右，而且眼下大學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)難，學(xué)費(fèi)大幅度上漲更會覺得上大學(xué)不劃算，難免導(dǎo)致“讀書無用論”再次抬頭。有鑒于此，政府應(yīng)該果斷出手，干預(yù)大學(xué)學(xué)費(fèi)“組團(tuán)”漲價。至于如何干預(yù)，建議國家制定有關(guān)高校收費(fèi)的公共政策。目前的收費(fèi)依據(jù)仍然在參考原教育部1996年頒布的《高等學(xué)校收費(fèi)管理暫行辦法》。18年過去了，現(xiàn)階段我國高校教育成本的評估與分?jǐn)傮w系如何匡算，高校教育成本如何計算，至今沒有一個清晰可具操作性的標(biāo)準(zhǔn)。因此，國家應(yīng)盡快修改《高等學(xué)校收費(fèi)管理暫行辦法》，出臺符合現(xiàn)實(shí)的升級版本，讓高校收費(fèi)做到有法可依，從而架構(gòu)合理的教育培養(yǎng)成本分擔(dān)機(jī)制。

其次，政府敦促高校讓漲價變得公開透明。讓相關(guān)高校的主要財務(wù)指標(biāo)全部公開。高校的年度收入、成本、費(fèi)用等，應(yīng)該在社會中介機(jī)構(gòu)和政府相關(guān)部門的監(jiān)督下予以公示。必要時，還應(yīng)啟動臨時價格干預(yù)制度?！秲r格法》第三十條明確規(guī)定：當(dāng)重要商品和服務(wù)價格顯著上漲或者有可能顯著上漲，國務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規(guī)定限價、實(shí)行提價申報制度和調(diào)價備案制度等臨時價格干預(yù)措施。某種程度上講，大學(xué)學(xué)費(fèi)會影響到普通百姓，尤其是低收入群體的日常生活，從民生利益角度考慮，倘若事關(guān)百姓生活質(zhì)量的大學(xué)學(xué)費(fèi)繼續(xù)蔓延，政府就完全有必要啟動臨時價格干預(yù)程序，盡快讓不合理的高校學(xué)費(fèi)轉(zhuǎn)入正常軌道。

我們不能排除這幾個省份的高校學(xué)費(fèi)集體漲價純屬巧合。但即便如此，政府也應(yīng)積極介入，這不僅有利于高校重塑形象，也能讓莘莘學(xué)子口服心服，不讓一個學(xué)生因交不起學(xué)費(fèi)而失學(xué)。