何不以“為官不易”為榮

江西省委書記強(qiáng)衛(wèi)近日在江西省委十三屆九次全會(huì)上說：我們要重視并糾正一些干部思想上產(chǎn)生的模糊或錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。比如，有的覺得現(xiàn)在要求嚴(yán)了，當(dāng)干部不自在，感嘆什么“為官不易”“官不聊生”，進(jìn)而“為官不為”，當(dāng)“好好先生”。

強(qiáng)衛(wèi)書記點(diǎn)到了當(dāng)下官場私人場合頗為流行的說法，那就是所謂“為官不易”。黨的十八大以來，治吏之網(wǎng)日漸收緊，一系列針對(duì)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的“禁”字頭舉措密集出臺(tái)，內(nèi)容不僅涉及工作要求，還細(xì)化到生活領(lǐng)域，給干部戴上了一道道“緊箍咒”，使不少人如履薄冰：不能坐好車了，不能喝好酒了，不敢上酒店了，連辦公室也要擠一擠了……于是，一些人感慨，現(xiàn)在官不好當(dāng)了，當(dāng)官?zèng)]意思了。“為官不易”“官不聊生”之嘆油然而生。

對(duì)干部來說，“官不聊生”多少有些矯情。本來，當(dāng)官就需要清正廉明。“在官惟明，蒞事惟平，立身惟清”，中央出臺(tái)的“清規(guī)戒律”就是為官從政的行為規(guī)范，身為干部理應(yīng)嚴(yán)格遵守。中央的一系列治吏之舉，劍指的問題都是本不該發(fā)生的，都是老百姓深惡痛絕的，也與政治清明背道而馳。治國首在治吏，整治與規(guī)范，意在將“亂走”的權(quán)力趕入“籠中”。況且，禁令扶正祛邪，對(duì)干部也是一種愛護(hù)。

事實(shí)上，在正風(fēng)肅紀(jì)的高壓態(tài)勢之下，某些官員再也不能像以前那樣隨心所欲、為所欲為了，以權(quán)謀私、損公肥私的風(fēng)險(xiǎn)明顯加大，搞不好就要丟烏紗帽。官員的從政標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)、肩上擔(dān)子更重、職業(yè)壓力更大、仕途風(fēng)險(xiǎn)也更大，官員的一言一行都得接受組織、群眾和社會(huì)輿論的嚴(yán)格監(jiān)督。正是不習(xí)慣把“權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”，不習(xí)慣接受來自群眾的監(jiān)督，某些官員的心態(tài)才出現(xiàn)了久違的失落感。

其實(shí)，無論是殫精竭慮為人民服務(wù)還是接受群眾和輿論的監(jiān)督，都是一個(gè)官員從政的基本底線。一個(gè)官員，如果能夠做到“官不聊生”，完全有資格以此為榮。事實(shí)上，無論是黨紀(jì)國法的要求，還是人民公仆的職責(zé)定位，我們的領(lǐng)導(dǎo)干部原本就應(yīng)該做好“為官不易”的思想準(zhǔn)備。

習(xí)近平總書記曾告誡領(lǐng)導(dǎo)干部：“如果覺得當(dāng)干部不合算，可以辭職去經(jīng)商搞實(shí)業(yè)，但千萬不要既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)。”從古到今，為官者的價(jià)值都承載于奉公為民上，體現(xiàn)在民意口碑中。當(dāng)范仲淹寫下“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，當(dāng)鄭板橋?qū)懴隆把谬S臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲”，他們心中一定充滿家國天下的情懷，那點(diǎn)“為官不易”的小痛苦算得了什么呢？

希望我們有越來越多的官員，敢拍著自己的胸脯以“為官不易”為榮。