少一點習慣性質疑 多一點寬容性支持

超強臺風“威馬遜”過境之后，紅十字會啟動應急預案，向海南重災區捐贈棉被一事遭吐槽，不少網友表示“三伏天送棉被”是否真合時宜？7月20日，記者深入文昌災區，災民反映海南的晚上還是很涼，的確需要棉被，尤其是老人和小孩。（7月21日南海網）

應該說，此次臺風，紅會的反應還是比較迅速的，但盡管如此，網友們還是死死地抓住了“三伏天送棉被”一事不放，在譏諷紅會救災“不專業”的同時極盡冷嘲熱諷之能事，甚至在紅會賑濟救護部副部長楊緒生出面作出解釋,并稱“民政部門此次給三個省份也調配了棉被”之后，網友們仍舊不依不饒，仍舊冷嘲熱諷，紅會似乎陷入了百口莫辯的尷尬境地。

災民究竟是否需要棉被，吐槽的網友們只是憑常識判斷。這不，在記者深入到災民中采訪之后我們才知道：紅會給災民送棉被，并非“不專業”，相反，正如楊緒生所指出的，是“不了解一些救災知識”罷了?？墒牵斯姴涣私饩葹闹R之外，就沒有別的原因了嗎？為什么同樣也“三伏天送棉被”的民政部門，絲毫沒有受到網友的質疑和批評，而針對紅會的批評卻鋪天蓋地？

很顯然，很多時候人們對于紅會已經形成了一種習慣性質疑，以至于紅會左也不是右也不是，做也不行不做更不行。當年四川雅安地震的時候，紅會官網發出募捐倡議，卻收獲了滿屏的“滾”字。可是，如果紅會不倡議募捐的話，網友們是否又要批評紅會無所作為？

網友們對紅會如此態度，原因當然無須解釋。但是，紅會畢竟是中國公益慈善事業中的一支重要力量，紅會衰敗不要緊，但影響了中國公益事業的發展則事態嚴重。因此，從這個角度講，我們對紅會不能總是習慣性質疑，而應該給予寬容性支持才是。更主要的是，經過這幾年的遭遇，紅會對自己處境的認識早已非常深刻，正在想方設法地改變自己在公眾中的負面形象，正在勵精圖治，力圖走上健康發展的軌道。在這種情況下，我們尤其不能對紅會求全責備，不能永遠戴著有色眼鏡、不分青紅皂白地對紅會胡亂揮舞大棒。須知，寬容紅會，支持紅會，就是給我們的公益事業創造良好的發展環境。不負責任的習慣性質疑，只能縛住紅會的手腳，對我國的公益事業也并無裨益。

總之，紅會要樹立良好社會形象，恢復公信力，除了紅會自己的努力之外，還需要有公眾的寬容、理解、支持和配合。