去年中山大學博雅學院第一屆畢業生,32人僅4人就業引發關注。近日,博雅學院迎來第二屆畢業生,本科生揾工比例增加了一倍,畢業去向也更加多元化。 以就業論英雄是社會上評價一個學校、一個專業好壞的普遍做法,卻未必適用于素有“高端冷艷”之名的博雅學院。恐怕該學院的辦學目的也并非沖著高就業率去的,此前學院還曾高調喊出,一些課程設置就是有意與社會現實拉開距離。比如將拉丁語作為必修課,是因為“這些課培養靜下心來讀書的能力,拂去浮躁的風氣,對今后做研究是十分必要的”。因此,過分關注“畢業生去哪兒”,可能不應是我們審視博雅學院教育模式的重點角度。 打“通識教育”牌的教育機構,博雅學院并非一個人在戰斗,北大、復旦等國內知名學府都有類似學院。社會上還有不少打著這一旗號的社會培訓機構,國人對于當前教育體制的反思已經落實在探索行動上是一件好事。這些特別元素豐富了當前教育模式,不僅是源自自身追求的獨立探索,也符合主流教育體制致力改革的多元化方向。需要說明的是,肯定“博雅學院們”的積極意義,并不意味著就要否定主流教育模式,只不過當下教育模式的過分同質化,亟待其他模式來調和平衡,博雅學院的意義正在于此。 前不久,一則新聞說有調查表明高考狀元更喜愛金融等“賺錢”專業,另一則新聞則介紹了北大古生物專業的“一人畢業照”走紅網絡。我既認同前者不應被標簽化解讀,也贊同后者的獨立堅持更值得社會鼓勵。千軍萬馬過木橋,太需要些新思維、新模式來分流了。 就像電影、音樂也有所謂的“實驗派”一樣,中國教育出現一些“實驗派教育”搞搞新意思,善莫大焉。與其審視畢業生找工作的多了還是少了,不如研究博雅學院“實驗”成色究竟如何:每學期主要課程只有3至4門,但包含大量閱讀書目和讀書報告;必修課程涉及拉丁語、書法、經典古籍等;學生忙于閱讀和實踐,自稱比高三還緊張……從這些細節來看,博雅學生的生活確實與普通大學生迥然不同,能給大學生們帶來一種耳目一新的教育體驗,博雅學院的“高冷”之路已經開了個好頭。其實,很多百年學府尚且需要不斷革新其教育方式,才剛剛迎來第二屆畢業生的博雅學院還相當年輕,成敗得失不必急著下定論。對這些敢于“不走尋常路”的探索者,社會還應多些鼓勵和耐心,少些急功近利。 |
相關閱讀:
- [ 06-24]衡水中學的喜報不是教育的榮耀
- [ 06-23]“不炒高考狀元”關鍵要均衡教育資源
- [ 06-18]可建立國家教育公務員制
- [ 06-17]“凌晨4點排隊”凸顯教育供求矛盾
- [ 06-17]“國學班虐童”折射教育監管缺位
- [ 06-17]有哪些父母愿去“戒網癮學校”受教育?
- [ 06-17]野蠻教育于戒網癮無益
- [ 06-17]有哪些父母愿去“戒網癮學校”受教育?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327