“部級官爹吃低”，誰該打板子？

“有一位副部級官員，村干部為了討好他，一直給他父親發放低保。這用得著嗎？難道一個副部級干部沒錢供養自己的老子？說白了就是送人情嘛，這堅決不行！”近日，這條李克強總理“拍桌子”消息被各大媒體曝出。（6月23日《檢察日報》）

村干部討好副部級官員，把低保指標奉送給副部級“官爹”，折射村干部奴顏十足，但這僅僅只是村干部的一廂情愿嗎？不可能。申報低保需要當事人提交相關身份資料。也就是說，如果副部級“官爹”不接受村干部的提議，不提交相關身份資料，即使村干部想要逢迎討好，也無法送達低保指標。相反，如果副部級“官爹”為此批評了村干部一頓，此事，或許會在他們的汗顏中沒了下文。

然而，副部級“官爹”卻坦然接受了村干部的討好，心安理得領受低?？?，不僅折射官員親屬厚顏無恥，而且，也折射官員對親屬管理不嚴，放縱“官爹”利用其職務和權力影響謀取不正當利益。因此，這位副部級官員應該反思和反省。

再來看社科院的2012社會保障綠皮書所披露低保錯位現象，比如，在安徽、福建等5省市調查顯示，受調查的低保家庭中，六成不是貧困家庭，有近八成的貧困戶沒有享受低保救助——村干部是直接操辦人，具有不可推卸的責任。但是，其中一部分利用家人當官的影響吃低保，板子不能全打在村干部身上?；蛟S干部心里也有抱怨，可是，他們畢竟不敢得罪當官的。

所以，對于副部級“官爹”這類違規吃低保的現象，要有“特別”的治理辦法。從廉潔從政角度來說，官員沒有管好親屬，導致親屬利用其職務影響搞腐敗，官員有不可推卸的責任。換言之，應該問責官員。否則，官員以“事前不知道”為由推卸責任，難免縱容“官爹”作威作福。如果有問責規定，則可倒逼官員管好身邊人和親屬，即可避免“官爹”吃低保的現象發生。

低保是為底層人的生命權托底的民生善政，是社會穩定的底線，“官爹”吃低保，不但破壞制度，還傷害民生，損害社會公平正義，進而導致腐敗衍生，容易引發村民對官員個體的不滿意，更容易放大社會腐敗問題，從而損害干部的形象，降低政府的威信，甚至引發村民的“仇官”情緒。因此，對“官爹”吃低保問題不能當成小事處理，既往不咎，更不能認為官員為社會作了貢獻，“官爹”吃低保沒什么大不了的事，僅僅在輿論曝光后糾正了事，而不追究責任。