錢和權(quán)遠(yuǎn)非高考舞弊案全部

河南爆出大規(guī)模高考替考舞弊事件，引起巨大轟動(dòng)。據(jù)報(bào)道，有人招募組織武漢在校大學(xué)生“槍手”前往河南杞縣等高考考點(diǎn)替考，河南省已查實(shí)違規(guī)違紀(jì)考生165人，其中替考127人。最新消息說，已有部分被替考學(xué)生家長(zhǎng)、涉事監(jiān)考老師及主考等，被公安機(jī)關(guān)控制并接受調(diào)查。此外，山東也有18名替考大學(xué)生被“一鍋端”。

一些媒體突出地報(bào)道了舞弊學(xué)生家長(zhǎng)都是些“有錢有權(quán)的人”，從而把輿論的憤怒導(dǎo)向權(quán)錢腐敗。這種耳熟能詳?shù)暮?jiǎn)化，對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)高考舞弊的嚴(yán)重性并與之作斗爭(zhēng)，并無好處。

一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比是，北京、上海的“錢”和“權(quán)”顯然要比河南杞縣多得多，但今天在北京、上海發(fā)生這種大規(guī)模高考舞弊，大概已無可能。“錢”和“權(quán)”遠(yuǎn)非問題的全部。

如此大規(guī)模有組織的高考舞弊，需要突破一系列紅線，遺憾的是，它居然真的都闖過了。考生、家長(zhǎng)、監(jiān)考、替考等需要進(jìn)行復(fù)雜而有風(fēng)險(xiǎn)的合謀，他們年齡不同，很多都在社會(huì)上有著令人羨慕的身份及其他標(biāo)簽，卻能一拍即合，像“辦證”和“買發(fā)票”一樣輕易成交，這應(yīng)讓我們有更多震驚和反思。

很多人說，能參加替考的應(yīng)當(dāng)都是“成績(jī)很不錯(cuò)”的大學(xué)生。但這些“時(shí)代驕子”缺少對(duì)道德底線的起碼敬畏，他們的法治觀尤其淡薄。在他們做這件事時(shí)，他們根本不知道自己在做什么。

高考舞弊事件在中國(guó)中部發(fā)生的最多，那里也是中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)以及消除各種差距，最需要集中下力氣的地區(qū)。這讓我們進(jìn)一步相信，中國(guó)的很多問題都是盤根錯(cuò)節(jié)的，既需要關(guān)鍵點(diǎn)上的堅(jiān)決突破，也需要付出更多耐心的系統(tǒng)性解決。

相信這一次對(duì)高考替考的打擊將鐵面無情，這將加重未來高考舞弊的成本，在一個(gè)全社會(huì)高度卷入的領(lǐng)域加深人們對(duì)法治的認(rèn)識(shí)。

中國(guó)必須首先做到形成這樣的法律和道德壓力，至少要使一群素不相識(shí)的人不敢冒“不可承受的風(fēng)險(xiǎn)”，去串謀做一件壞事。在這之后，我們要爭(zhēng)取親朋之間一起干一件壞事時(shí)，會(huì)覺得對(duì)方像陌生人一樣不可靠。

自科舉時(shí)代，中國(guó)考場(chǎng)舞弊便屢禁不絕，以后反舞弊和舞弊一直是“道高一尺魔高一丈”的關(guān)系。現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)能跳出考場(chǎng)利益所制造的亙古不變的永恒引力嗎？我們知道這不是一個(gè)輕松的問題，僅靠嚴(yán)法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但我們必須留下這個(gè)時(shí)代的進(jìn)展。而且，我們也唯有從嚴(yán)法做起。