居民“跪求治污”照見權利“骨感”

【治一條臭水河,都到了居民要“跪求治污”的份上,是不是該啟動相應的問責機制了?】

江蘇淮安的柴米河是當地的主要排澇河道,河道兩邊居住著大量居民。據村民反映,柴米河最近幾年河水越來越臟,發綠的河水常年散發著陣陣怪味。4月25日,江蘇省市政風熱線聯動直播走進淮安,住在河邊的陳女士帶著一瓶河水走進了直播現場,并當場向環保局局長下跪,請求盡快治理柴米河污染問題。(4月27日《南京日報》)

下跪維權,在我們的傳統里,從來就不是什么新鮮事。古代人還可以攔轎喊冤或擊鼓鳴冤,但如今官員們的鋼鐵座駕根本攔不住,“衙門”門口也沒了鼓,人們要想當面向官員反映問題,最可模仿的也就只有下跪了。

這樣的例子不勝枚舉。比如2011年,數十名長江大學教授和研究生先后到湖北荊州市區兩級政府門前下跪請愿,要求市政府取締長江大學西校區附近污染嚴重的小鋼廠。

相比之下,陳女士在電視問政節目現場的這一跪,也不過是為了給長期以來的苦苦哀求,增加一點“作料”而已——如果沒那點“味兒”,就形不成傳播效應,就解決不了問題。

面對河道黑水橫流臭氣熏天的現狀,一年四季聞怪味的居民,悲嘆“過的什么日子”,市環保局卻只會給下面“下單子”,下面的區環保局則反問“能有多大作為”。區長呢,對區里有這樣的臭水河,竟然可以表示“之前不清楚”。

居民“跪求治污”,跪下的是寶貴的公民權利與尊嚴,跪出的是維權無門的無奈與悲辛,跪倒的是地方政府為民服務的形象。雖然我們都知道,為權利而下跪肯定跪不出青天；倘若“走,給官員下跪去”,不幸被更多弱者復制到絕望的維權努力之中,更是我們時代讓人無地自容的悲哀反諷——可是,我們又能給那些生活在臭水河兩岸的居民,支出什么“妙招”呢?

向環保部門反映,沒有結果；通過法院起訴,沒有資格……行政和法律等正常途徑,走起來又是那樣的艱難。

居民“跪求治污”的背后,照見的正是權利貧困、維權無門的事實。本來,作為納稅人,是有權利要求環保局長治污的；但是,這種理論上的權利,在現實中缺少有效實現的途徑,而上訪、鬧事等非正常途徑,帶給社會的傷害和負面作用又是何其大。至于“邀請環保局長下河游泳”之類,無非吸引眼球的“維權秀”而已,且已經“審秀疲勞”了。

是不是國人跪得太久了,忘記了挺身?這樣的質問,很有點像當年的“中國人,你為什么不生氣”。在悲情與無奈的權利貧困一面之外,我們確實應該更好地挺起脊梁骨,“下跪維權”不應該繼續適用于主人與公仆的關系。面對失職失責的官員,主人無需唯唯諾諾,更無需卑躬屈膝,而是應該當面質問,據理力爭。

韓國“歲月號”沉船事故發生后,韓國總理鄭烘原引咎辭職。我們的一條臭水河,都到了居民要“跪求治污”的份上,是不是也該啟動相應的問責機制?讓那些“被下跪”的官員們,承擔起應該承擔的責任?