百姓飲水安全豈能陷入偶然性之霧障？

按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，只有每半年一次的全面檢測(cè)，才會(huì)檢測(cè)苯是否超標(biāo)。既然苯是半年度檢測(cè)時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)的，那么飲用水被苯污染究竟有多長(zhǎng)時(shí)間了呢？按照威立雅方面的說(shuō)法，現(xiàn)在可以確定的是，飲用水至少在3月8日之前是沒(méi)有被苯污染的。之后到底什么時(shí)候被污染，已經(jīng)無(wú)從考證，直到4月10日17時(shí)被檢出苯超標(biāo)。（4月15日新華網(wǎng)）

朋友請(qǐng)注意，被檢測(cè)出苯超標(biāo)的水樣，是4月2日取樣的。很顯然，到4月11日，蘭州市民最少已喝了9天嚴(yán)重苯超標(biāo)的水；而可能的最長(zhǎng)時(shí)間，長(zhǎng)達(dá)34天之久。更為嚴(yán)重的情況是，按照半年一次全面檢測(cè)的規(guī)定，既然3月8日做完了一次全面檢測(cè)，那么下次檢測(cè)苯的日期是9月8日；這次4月之所以檢測(cè)苯含量指標(biāo)，乃是因?yàn)樵搹S承擔(dān)了上級(jí)布置的某項(xiàng)任務(wù)。顯而易見，此次檢測(cè)出苯超標(biāo)純屬偶然。百萬(wàn)市民的飲水安全，竟然懸掛在偶然性之霧障中，多么令人可怕！

騰訊網(wǎng)做了一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查，“你認(rèn)為蘭州水污染源頭27年未能根治是誰(shuí)的問(wèn)題？”截止到下筆此處時(shí)，認(rèn)為是“威立雅水務(wù)”的587票，占比4%；認(rèn)為是“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門”的11418票，占比96%。本人投票給了“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門”。與其說(shuō)是“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門”，不如說(shuō)穿了是“當(dāng)?shù)卣臎Q策者”，把蘭州市民的飲水安全這件重大民生拋棄了，使之陷入偶然性之霧障。

由于處理設(shè)備之物理特性的原因，以及對(duì)民生之須臾不可缺少的情形，水、電、氣，儼然應(yīng)當(dāng)是社會(huì)公共服務(wù)產(chǎn)品，屬于政府應(yīng)當(dāng)且必須提供的公共服務(wù)范疇。人民繳納稅賦，必定包含購(gòu)買了水、電、氣之類的政府公共服務(wù)。而蘭州市政府卻把水務(wù)當(dāng)作包袱甩了出去，以瘋狂的三倍溢價(jià)賣給外商45%的資產(chǎn)股份。且明知如此外商三十年都難以收回成本，除了水費(fèi)漲價(jià)勒索百姓并節(jié)制投入疏于維護(hù)升級(jí)，以利潤(rùn)為目標(biāo)的外商豈有他法？當(dāng)時(shí)便有經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)蘭州拋甩水務(wù)的包袱，進(jìn)行了強(qiáng)烈的批評(píng)。

導(dǎo)致蘭州水污染源頭27年未能根治，當(dāng)?shù)赝鶎谜€有許多不可諒解的錯(cuò)誤。譬如，批準(zhǔn)在飲用水源附近建造大批化工企業(yè)，對(duì)化工企業(yè)管道非法穿越飲用水自流溝不了了之，中石油蘭化公司兩次嚴(yán)重泄漏不予追究責(zé)任也不作清污處理，自流溝超期服役十年并疏于嚴(yán)格檢修等等。蘭州市政府稱，下一步將對(duì)造成局部自來(lái)水苯超標(biāo)事件的相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查取證。實(shí)際上需要中紀(jì)委成立專題調(diào)查組，才能徹底查清并追究責(zé)任。

更令人擔(dān)心的是，居民水源遭受污染、自來(lái)水廠及其管道處于污染包圍的威脅狀態(tài)，絕非蘭州是孤例。水污染事件，蘭州不是第一家，很難說(shuō)是最后一家。飲用水安全，必須引起國(guó)家高度重視，需要全國(guó)性的徹底排查，并予強(qiáng)制性糾正排險(xiǎn)。飲用水的檢測(cè)頻次，同樣需要調(diào)整加密，規(guī)范需要完善。而不能像蘭州這樣，一會(huì)兒說(shuō)檢測(cè)苯需要8天時(shí)間，一會(huì)兒說(shuō)經(jīng)檢測(cè)苯含量已經(jīng)達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，對(duì)地方政府的政績(jī)考核，也應(yīng)當(dāng)包含水電氣公共服務(wù)的水平和安全狀況。