百姓飲水安全豈能陷入偶然性之霧障？

按照國家有關規定，只有每半年一次的全面檢測，才會檢測苯是否超標。既然苯是半年度檢測時偶然發現的，那么飲用水被苯污染究竟有多長時間了呢？按照威立雅方面的說法，現在可以確定的是，飲用水至少在3月8日之前是沒有被苯污染的。之后到底什么時候被污染，已經無從考證，直到4月10日17時被檢出苯超標。（4月15日新華網）

朋友請注意，被檢測出苯超標的水樣，是4月2日取樣的。很顯然，到4月11日，蘭州市民最少已喝了9天嚴重苯超標的水；而可能的最長時間，長達34天之久。更為嚴重的情況是，按照半年一次全面檢測的規定，既然3月8日做完了一次全面檢測，那么下次檢測苯的日期是9月8日；這次4月之所以檢測苯含量指標，乃是因為該廠承擔了上級布置的某項任務。顯而易見，此次檢測出苯超標純屬偶然。百萬市民的飲水安全，竟然懸掛在偶然性之霧障中，多么令人可怕！

騰訊網做了一項社會調查，“你認為蘭州水污染源頭27年未能根治是誰的問題？”截止到下筆此處時，認為是“威立雅水務”的587票，占比4%；認為是“當地有關部門”的11418票，占比96%。本人投票給了“當地有關部門”。與其說是“當地有關部門”，不如說穿了是“當地政府的決策者”，把蘭州市民的飲水安全這件重大民生拋棄了，使之陷入偶然性之霧障。

由于處理設備之物理特性的原因，以及對民生之須臾不可缺少的情形，水、電、氣，儼然應當是社會公共服務產品，屬于政府應當且必須提供的公共服務范疇。人民繳納稅賦，必定包含購買了水、電、氣之類的政府公共服務。而蘭州市政府卻把水務當作包袱甩了出去，以瘋狂的三倍溢價賣給外商45%的資產股份。且明知如此外商三十年都難以收回成本，除了水費漲價勒索百姓并節制投入疏于維護升級，以利潤為目標的外商豈有他法？當時便有經濟學家對蘭州拋甩水務的包袱，進行了強烈的批評。

導致蘭州水污染源頭27年未能根治，當地往屆政府還有許多不可諒解的錯誤。譬如，批準在飲用水源附近建造大批化工企業，對化工企業管道非法穿越飲用水自流溝不了了之，中石油蘭化公司兩次嚴重泄漏不予追究責任也不作清污處理，自流溝超期服役十年并疏于嚴格檢修等等。蘭州市政府稱，下一步將對造成局部自來水苯超標事件的相關責任單位和責任人進行進一步的調查取證。實際上需要中紀委成立專題調查組，才能徹底查清并追究責任。

更令人擔心的是，居民水源遭受污染、自來水廠及其管道處于污染包圍的威脅狀態，絕非蘭州是孤例。水污染事件，蘭州不是第一家，很難說是最后一家。飲用水安全，必須引起國家高度重視，需要全國性的徹底排查，并予強制性糾正排險。飲用水的檢測頻次，同樣需要調整加密，規范需要完善。而不能像蘭州這樣，一會兒說檢測苯需要8天時間，一會兒說經檢測苯含量已經達到國家標準。同時，對地方政府的政績考核，也應當包含水電氣公共服務的水平和安全狀況。