日本侵蝕“和平憲法”危險一步

新“三原則”實質上放棄了日本憲法的和平主義精神，是日本在右傾道路上跨出的一大步。

4月1日，日本政府通過了取代“武器出口三原則”的“防衛裝備轉移三原則”。對比新舊三原則不難發現，新“三原則”的實質是解禁日本武器出口政策，并為日本與美歐聯合研發生產武器、加強安全合作鋪平道路，標志著日本外交和安全政策的重大轉變。

根據二戰后“和平憲法”，日本長期執行武器出口禁令。1967年制定了“武器出口三原則”，規定不向共產主義國家、聯合國決議禁運武器的國家和國際爭端當事國出口武器，1976年擴大為全面禁止出口武器，此后雖以例外允許方式出口武器，但始終沒有邁出大幅修改“武器出口三原則”的步伐。

安倍上臺以來，一直把解禁武器出口政策作為重要優先事項。在不遺余力推動解禁過程中，安倍政府小動作不斷，不僅拋出了所謂“積極和平主義”作遮羞布，還不斷挑撥周邊國家關系，惟恐天下不亂。回顧安倍政府近期的一系列舉動，世人不難發現其推動解禁武器出口政策的用心無非在于以下幾方面：

一是為修改“和平憲法”探路。安倍上臺以來，多次透出要修改“和平憲法”的風聲，但遭到日本國內外強烈反對。因此，作為“和平憲法”具體體現的“武器出口三原則”，自然而然就成了修憲的試驗品。新“三原則”使日本走向正常軍貿國家，開啟了日本成為“正常國家”的大門。今后，日本“和平憲法”可能將持續遭受這種“切香腸”式手法的侵蝕。

二是充當美國亞太再平衡戰略的急先鋒。近年來，日本一直積極配合美推進亞太再平衡戰略，并在亞太反導系統研發部署方面開展了大量合作。新“三原則”把深化與美歐在軍工領域合作、向東南亞國家兜售武器作為重點，無疑將提升日本的“馬前卒”地位，其“攪屎棒”作用也將更加突出。

三是發展軍工產業，為“安倍經濟學”提供助力。日本軍工技術雄厚，解禁武器出口后，無疑將為三菱等企業帶來豐厚的利潤，從而促進就業與技術研發。長遠看，也不排除日本全面發展軍工產業，逐步擺脫安全上對美依賴的企圖。

四是借船出海，謀求軍事政治大國地位。新“三原則”突出與盟國合作和確保自衛隊和日本人在海外活動安全的重要性，通過武器出口為擴大海外軍事存在鋪路的意圖明顯。同時，新“三原則”沒有禁止向非國家實體轉讓武器，也為日本參與干涉發展中國家內政開了口子，后患無窮。

近年來，日本右傾化不斷加劇，右翼政客為軍國主義招魂、否認侵略罪行的奇談怪論不絕于耳。新“三原則”實質上放棄了日本憲法的和平主義精神，是日本在右傾道路上跨出的一大步。正因為此，新“三原則”墨跡未干就遭到日本國內有識之士的抗議和反對，也引起周邊國家民眾的擔憂，值得國際社會高度警惕。特別需要提醒的是，默許、縱容日本右傾化的國家應當明白，飲鴆止渴是要付出代價的。

（作者為國際問題專家）