今年兩會上出現了大批“霧霾提案”,其中一項由北京政協副主席謝朝華提交的“護肺提案”格外引人注目。這項提案主要討論霧霾天氣對人體健康,特別是對人體肺部健康的危害,并將關注點聚焦在了保保護戶外工作者的身上。提案同時呼吁,政府盡快出臺“霧霾補貼”,保障戶外作業特殊人群的切身利益。 隨著霧霾天氣的肆虐,霧霾的危害逐漸得到科普。空氣中的PM2.5超標易誘發呼吸道疾病,且可能“對人類致癌”。但是,因為職業性質,交警、環衛工、建筑工人等職業群體,不得不在戶外工作。所以,3月11日的《兩會熱搜榜》中,“盡快出臺霧霾補貼”的提案被排在了榜首。 “霧霾補貼”是霧霾職業保護機制的一項內容。委員們對它的呼吁,恰恰反映了建立相應保護機制的熱切。其實,從前年起,霧霾在我國大部分地區頻繁發作,戶外勞動者在災害天氣作業等的職業保護問題便開始進入公眾視野。整整兩年過去了,霧霾治理尚未取得顯而易見的進展,霧霾職業保護機制也是只聞民意、不見回應。 兩年時間,職業保護制度沒有“落地”,我國依然找不到任何關于相關的法律條文。為何兩年過去了,委員代表們還在“呼吁”?個中緣由,必然有企業、社會、政府不可推卸之責任。而責任沒落實到位,歸根到底還是有關部門對霧霾的危害不夠重視。 據史料記載,1952年,僅在12月5日到8日這4天里,倫敦市因霧霾死亡人數就高達4000。治霧是場持久戰。倫敦用了約10年的時間,情況才得到實質性的改善。中國的治霾之路也不會一帆風順。依法科學治理,為戶外職業人群提供良好的生態環境,這固然是治本之策,但短期內,頑疾無法根治,出臺針對特殊人群的保障制度,起碼可以減輕危害,尊重與保障戶外作業人群的生命權與健康權。 固此,在治理霧霾過程中,我們應多一些針對個體的人文關懷。別讓霧霾職業保護制度總在呼吁的“路上”。 |
相關閱讀:
- [ 03-12]“向污染宣戰”還需雷霆手段
- [ 03-12]治霾也是推進治理能力現代化的突破口
- [ 03-11]上調煙草稅難在利益割舍
- [ 03-11]以經濟手段為主化解霧霾威脅
- [ 03-08]霧霾致病,一個需要揭開的謎題
- [ 03-07]把霧霾治理當政治問題對待
- [ 03-06]治理“霧霾”不僅總拿小轎車說事
- [ 03-06]“霧霾好轉”希望不是推責
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327