“適時”改革須有具體“時間表”

12月11日瀏覽新聞，見兩項公眾頗為關心的改革，其新聞標題都不約而同提到“適時”兩個字的關鍵詞——一則是，人社部將適時出臺措施解決養老金“雙軌制”；一則是，中紀委將適時專項清理干部住房用車，超配一律清退。至于“適時”到底是何時？文中皆語焉不詳。

但公眾真正關心的，恰恰是推出的具體“時間表”，而不是時機成熟、條件完備的“適時”。因為從以往的經驗來看，“適時”極有可能變成“沒準兒”的事，貌似很近，實則遙遠，甚至如同“畫餅”。

過去，因為利益集團阻礙，一些利好的改革屢屢受挫、躑躅不前，動輒幾年甚至十幾年毫無進展。比如，官員財產公示，1994年就正式將財產申報法列入立法規劃，但至今未能真正“破土”；養老“并軌”喊了多年，在有些城市試點5年，至今沒挪半步；公車改革，年年喊聲如雷，但“摸石頭”20年依然未能“過河”……

改革也是講時機的。有專家推斷，“留給中國經濟轉型與改革的時間窗口不會永遠打開，改革的時間已經十分緊迫”。養老“雙軌制”的長期存在易引發社會矛盾，不利于促進社會公平，從中國國情出發，解決“雙軌制”問題必須提上改革日程；“三公腐敗”更是屢遭社會詬病。像這些改革，現在不改，更待何時？

“適時”這樣的彈性表態，在全面深化改革的大背景下，多少有些底氣不足，也讓人們將信將疑。雖然，改革不可能一蹴而就，但應該有清晰的改革路徑，明確的時間表，在什么時間做什么事情，用多長時間完成什么目標，都要清清楚楚、明明白白地公之于眾，斷不可糊弄百姓，讓百姓“望穿秋水”，撕裂干群關系，損失公權力。

須知，為改革設計具體的“時間表”，是一種“雙贏”：對百姓，能看到改革的希望；對執政者，則是直接推動改革的壓力和動力。