叫停捐款民政局,法理可否兼顧人情?
www.fjnet.cn?2013-11-06 14:49? 邵宇芳?來源:東南網 我來說兩句
11月4日凌晨,安徽省寧國市村民孔高寧丟下了親人,離開了人世。10月底,她曾在網上發出求助帖,當地網友準備為她募捐,后來,網友被民政部門約談,再后來,募捐取消了。(11月5日 人民網) 寧國市民政局叫停網友募捐,乍看之下多少有些不近人情,尤其是求助對象最終沒能挽回生命,不禁讓人唏噓。新聞一出,網上網下一片罵聲,甚至有網友說這樣的民政局“沒良心”。然而細細研究,叫停募捐的民政局其實只是依法辦事,根據我國相關法律規定,個人或民間組織未經相關部門批準私自發起募捐活動,均屬違法,因此,被罵著實有點冤枉。 近年來,隨著網絡日趨發達,尤其是以微博為平臺的自媒體興起后,個人和民間組織發起的募捐活動頻頻出現,其可信度隨著數量的增加卻在遞減。非法募捐活動不僅侵犯了合法募捐者的權益,也直接破壞著募捐環境,影響募捐者的信心。若沒有相關部門的審批與監管,網絡募捐很可能會淪為部分違法分子騙錢的工具。 因此,加強對網絡募捐的管理與監督勢在必行。寧國市民政局之所以叫停網上募捐也是出于規范和監督的考慮,這一點無可厚非。同時,我們也應該看到,患者所患疾病不是有了捐款就能治好的,不該把患者的去世強加在寧國市民政局頭上。 不過就事論事,寧國市民政局的做法確有不妥。“法理不外乎人情”,這樣的網上募捐雖然違法,但是三名重病患者還在等著救命錢,簡單叫停募捐雖合法卻不合人情,而之后相關部門送給患者的4600元救助款在巨額醫藥費面前也不免有些杯水車薪之感,何不對募捐行為進行引導與規范呢? 網友想以募捐的形式幫助需要救助的人,這種行為值得肯定,但也應有合法程序,不能隨意私自組織募捐。網友可以向民政局申請注冊成立公益性社會組織,申請“公募權”,這樣就可避免多頭募捐和重復募捐,既能有效幫助他人,也保證了募捐行為的合法性。另外,如果網友怕麻煩不想注冊民間組織,也可以與現有的已審批合法的公益組織聯系,包括官方慈善機構,共同進行合法募捐。 當前,我國關于募捐方面的法律體系還很不健全,法律的適用范圍過窄。1999年出臺的《公益事業捐贈法》并未將非公益社會募捐活動納入其中,正由于法律沒有明確規定,所以網上募捐、街頭募捐亂象頻出,如騙捐,或將捐款挪作他用。國家應盡快出臺《慈善募捐法》,完善法律法規,對民間慈善活動進行引導和監管。這樣既可以及時幫助有需要的人,也可以減輕國家財政負擔,何樂而不為呢? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-04]回應香港質疑也應“香港式”
- [ 10-30]網友為重患募捐何來“不公平”?
- [ 10-22]“木桶男孩”走出心靈木桶還需愛心接力
- [ 10-18]“捐款使用不當須全退”應成慈善常態
- [ 10-18]香港特區政府官員:雅安1億捐款若不當使用須全退
- [ 09-25]除了丁書苗,還有誰的慈善榮譽是買來的
- [ 09-20]臺灣一項民調顯示逾五成民眾近一年內未捐款
- [ 09-18]為捐款夫婦“有錯不改”喊一聲“贊”