城管過度“敏感”讓誰蒙羞？

6月25日，監利縣城市管理委員會就“城管執法起沖突，路人被誤認拍照遭毆打”一事聯系荊楚網，表示已對城市管理執法局相關人員進行處分，并開除了打人的協管員。（2013年6月25日荊楚網）

只因散步途中接電話就被執法城管誤認拍照，慘遭毆打，如此飛來橫禍使得城管的“暴力執法”再次引爆公眾焦點，將“城管與暴力”推到輿論的風口浪尖，城管如此敏感是在讓黨政機關形象蒙羞。自延安城管“暴跺商販頭”被網絡曝光后，相繼出現了，遼寧省沈陽市于洪區城管打人、河北衡水城管持板磚打人……暴力似乎早已與城管“相依為命”。

微博作為傳播新聞事件的媒介，其迅速發展不僅提高了社會事件的曝光率更為公眾參與社會活動提供了便利，一些“潮人”更是把發微博當成一種生活習慣與樂趣。然而，事物總有它的兩面性，微博曝光好事也曝光壞事，宣揚正義當然也懲治罪惡，監利縣城的執法城管似乎就相當抵觸微博、網絡對其工作的曝光，對“隨手拍客們”很是反感，究竟是為什么呢？

武漢“雙面城管”臥底事件，曾為城管和諧執法吹來一縷清風，各地紛紛大力宣揚城管主動化解與商販對立局面的為民服務理念。然而，僅僅以為被拍照就對路人大打出手，這是的城管怎樣踐行的“和諧執法”、“為民服務”？

監利縣城管之所以對拍照如此敏感是由于自身行為的不合理，不合理表現在兩方面，其一，是執法程序沒有嚴格按照規定執行，在制度上不合理；其二，是執法行為沒有站在公眾利益的立場上，在民心上不合理。所以，才會導致沖突發生，才會對被拍照如此敏感，歸根結底是“心虛”。

雖然暴力城管已經得到嚴懲，但是暴露出的問題不容小覷，通訊傳媒的發達使得生活隨時、隨處可曝光，面對“街拍”、面對質疑，政府機關部門武力鎮壓不是明智之舉，查找自身問題，改正錯誤才是上策。敢于曝光、主動曝光才能迎來執法、政務的開放透明，才能拉近官民距離。