男孩溺亡 僥幸和推諉心理惹的禍

四歲男孩溺死在工地水坑中，父母應該找誰索賠？22日，法院公布了一起這樣的案件，孩子父母將海滄區的四家單位告上了法庭，索賠58萬多元。但是，針對“水坑歸誰管”這一問題，四家單位在法庭上各執一詞。（4月23日《海峽導報》）

和很多事情一樣，不出事，都沒有事。而一出事誰也無法置身事外。但在承擔責任之前還是忘不了扯皮一番。

公說公有理，婆說婆有理。但一個事實誰也否認不了。這個水坑并不是剛剛有的，而是存在相當一段時間，并且已經釀成了人命事故。雖然現在四家單位都能講出不負責任的理由，但從另一方面說，這塊土地與幾家單位都扯上點關系，如果有一家將這個水坑填平或認真處理一下，又怎么會釀成奪人性命的事故？而這樣的“填坑工程”對他們來說簡直不足掛齒。

不管怎么推諉扯皮，法律最終還是公平的，海滄土地儲備公司不得不為自己的疏忽大意付出23萬元的代價。拋開孩子父母的監管責任之外，我們的一些單位和部門面對一些安全隱患時，總習慣于“自我安慰”、“自我開脫”。像孩子溺亡這類事情多少都有一點 “萬一”的成分，一般都“不會”、“不可能”的。也正是由于這些“不會”、“不可能”，讓一些單位的領導們麻木了，漠然了。總覺得某些麻煩是其他部門應該做的，最終，本是不經意的小隱患卻釀成了大事故。這個孩子溺亡是一記警鐘。對隱患推諉扯皮可以換來一時的清閑，但可能給別人造成無法彌補的傷痛。