強行火化鎮雄為何如此“善”后

道歉和檢查，無法彌補遇難者家屬永遠的創傷。而這種“霸王硬上弓+事后道歉”的模式，已經成為部分地方政府解決疑難雜癥的“偏方”。

鎮雄山體滑坡災難過去三天了，還不足以沖淡積壓在我們心頭的悲慟。我們關注災難，討論災難背后地方政府部門可能的瑕疵，是為了使日后更多的人能幸免于難，也是為了祭奠死者慰藉生者。因為逝者長已矣，而生者卻需要負荷著悲痛而活。但是，關注之中，傳來的卻是46名遇難者被強行火化的消息。隨后，鎮雄縣山體滑坡應急救援指揮部負責人介紹，鎮雄縣委縣政府已就未經家屬簽字同意即火化遇難者遺體一事，向遇難者家屬親屬誠懇道歉。

錯愕和震驚。幾乎每一位國人，都能理解見逝者一面對于親人的意義。我們能夠理解那些外地打工的親人在聞知噩耗之后，不計代價、頂風冒雪往回趕的心情；更能感受他們趕回已夷為平地的家鄉，面對親人已被火化，從此幽冥永隔的事實時的悲傷乃至絕望。因此，我們無法理解，鎮雄縣政府在沒有家屬簽字的情況下，匆忙違規火化遇難者遺體的做法；無法理解，明明是“善”后，卻為何偏要在生者傷口再撒一把鹽。

地方的說辭之一是，擔心家屬看到遺體情緒激烈。難道政府竟然沒有想到，不經同意強行火化，更容易造成家屬的情緒激化？說辭之二是，擔心遺體長期存放引發衛生防疫問題。且不要說現在是冷冬，何況事發才三天，即便是5月發生的汶川地震，也沒有如此匪夷所思之舉。理由之三是，殯儀館條件有限。這也許是事實，但如果連重建的大工程都可以很快進行，難道會被區區冰柜難住？

地方政府缺的不是冰柜，而是基本的人性關懷。記得溫州動車事故后，在輿論推動下曾經公布了“事故旅客遺失物品啟事及清單”，如何善后，這被視為一個很好的典范。但類似的典范之舉并未被鎮雄縣政府沿用，尤其對死者強行火化，這是對死者和生者的不尊重。在此之前，媒體曾經質疑滑坡事故發生地為何沒有列入地質災害隱患點，質疑當地無視同地區同類災難頻發、而且事發前持續雨雪的現實而不加預警的做法，現在，我們開始部分理解了——一個缺乏人性關懷的政府，如何能把事故預防落實到細節？

目前，鎮雄縣政府已經就此行為道歉。但是，道歉和檢查，無法彌補遇難者家屬永遠的創傷。而這種“霸王硬上弓+事后道歉”的模式，已經成為部分地方政府解決疑難雜癥的“偏方”，鎮雄讓人難以理解、行色匆匆的強制火化行為，甚至給了我們試圖掩飾什么的遐想。事實上，關于滑坡悲劇與采煤之間是否有關聯，尚有不同看法。我們一方面應該用嚴厲問責來取代道歉，另一方面，對滑坡悲劇中是否存在人為原因還需加大力氣追究。

本報特約評論員劉志權