殯葬改革不等于火化

殯葬改革不等于火化河南省項城市張廠在網上發帖稱，他父親去世后，按當地風俗土葬，誰知1個月后被項城市民政局組織上百人，于凌晨趁家屬不在突擊掘墳。高寺鎮黨委書記楊萬興說，民政局曾要求家屬火葬。1個月后突擊起尸，事前未通知其家人，是因為“阻力太大”。(《南方都市報》11月22日）

無獨有偶，哈爾濱市阿城區也發生了類似事件，一老太太死后70多天被民政部門從墳中挖了出來。（中國網絡電視臺11月18日）

土葬后被挖出來再拉去火化，這種事看來還相當普遍，我也曾經親眼看到過。這種羞辱家屬更不尊重死者的做法怎么就發生了呢？難道殯葬改革就一定要搞火化嗎？

就我的印象而言，目前不愿意接受火化的人估計還是大多數。有的地方火化率也許比較高一點點，但火化不等于火葬，“二次土葬”很普遍。這些年殯葬怪事連連，有人去世，家人隱瞞不報，偷偷在夜晚出殯土葬，有的土葬不留墳頭或在墳上堆放大堆的柴草以掩蓋，有的把死者葬在尚未徹底推行殯葬改革的地方。這不僅沒節約土地，反而多花了喪葬費。顯然，火化率的高低并不能說明殯葬改革的成效大小。

不少基層干部一提起這事就說農民觀念落后、迷信。觀念是可以改變的，可誰為改變農民的“落后觀念”做了多少工作？何況，很多官員家屬去世也是火化之后再土葬，這更令人對殯葬改革有所懷疑。再說了，就是農民能夠接受火化，很多農村地區既沒有骨灰存放室，也沒有公墓區，死者骨灰放哪兒？家屬只能找地方土葬，這也是基層政府默許的，反正已經完成火化任務提高火化率了。政府只管火化，不管安葬。這樣一來，農民等于白白多花了火化費，你讓他怎么自覺接受？所以，有的農民寧可先繳罰款，直接土葬死者。至于用“扒墳掘墓”這一絕招對付“私自偷埋土葬”，或者你繳納數千元的罰款也行，這嚴重傷害了群眾的感情。

我想大家的視線不妨回到殯葬改革的目的上來。“節約殯葬用地，革除喪葬陋俗，提倡文明節儉辦喪事”，這是《殯葬管理條例》中殯葬管理的方針，應該也就是殯葬改革的目的吧。我們是否可以這樣理解這一點呢：如果人家能夠在指定范圍殯葬，做到了節約土地，基本符合殯葬管理的方針，那么，即使土葬，政府就當尊重民俗一回，也不必反對。