網絡實名制的利與弊
www.fjnet.cn?2012-12-27 17:12? 馮文杰?來源:東南網 我來說兩句
12月24日,十一屆全國人大常委會第三十次會議審議《關于加強網絡信息保護的決定草案》,《草案》規定,實行網絡身份管理,網絡服務提供者對用戶發布信息的網絡身份管理,可以實行后臺的身份管理辦法,用戶在發布信息時可以使用其他名稱。(12月25日新聞晚報) 對于網絡實名制,有支持的也有反對的,當然了,網絡實名制既有其“利”也有其“弊”。 網絡實名制的“利”對于廣大網民來說都有了一定的約束,這樣可以凈化網絡風氣,“臟話”就不再會漫天而來,任何網民所說的每一句話將會經過思考,畢竟知道要對自己的言行負責任的,都會努力做到網絡的風清氣正。 網絡實名制的“弊”在于廣大網民都不敢隨意言行,不敢隨意的批評與監督社會,以后就很少會有“房叔房嬸”等被揪出,都怕因言獲罪而被“跨省”。 我看了很多網民對于網絡實名制的相關評論,很多網民們都提出了這樣的一個想法,就是希望在網絡實名制前讓權力也公開在陽光之下,這樣才不失社會的公平公正。細品網民之言,也是言之有理。要么,社會貧富差距過大,不公平不公正的權力總是會引起無數網民們反對的。 是的,如果社會的每一個角落都沒有了烏煙瘴氣,網民們都沒有什么抱怨,自然誰也不會沒事找事到網上發發牢騷,舉報貪腐,實名制又能怎樣,誰不希望呢? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 12-27]鍛造網絡信息保護的“法律之盾”
- [ 12-27]以嚴格網絡執法保護公民權益
- [ 12-27]用網絡立法治理“非法刪帖”
- [ 12-26]網絡自由依賴于秩序安定
- [ 12-26]以法治涵養網絡“正能量”
- [ 12-26]剿殺“黑公關”不能依賴企業自我反擊
- [ 12-26]加大“網絡垃圾信息”的違法成本
- [ 12-25]網絡立法依社情順民意
相關評論