揭穿黑幕,向“唯收視率論”開炮
www.fjnet.cn?2012-08-06 17:22? 毛開云?來源:東南網 我來說兩句
近日,電視劇《大祠堂》出品人王建鋒爆料稱,電視臺可買收視率,一年只需5000萬便可躋身全國任意地區的收視十強。對此,名嘴崔永元及不少電視臺業內人士表示,希望能有司法機關介入,揭開收視率買賣的黑幕。(8月6日《華西都市報》) 崔永元的《實話實說》,是一檔深受觀眾喜歡的節目,就是因為收視率的原因,經歷了14年崢嶸歲月的《實話實說》被迫停播。我不知道《實話實說》是否死于“收視率黑幕”,但我對因收視率而拿下《實話實說》如鯁在喉、不吐不快。 電視節目要看收視率,本來無可厚非,有收視率就有廣告客戶,有廣告客戶就會財源滾滾。但是,唯收視率馬首是瞻,為了收視率而不擇手段,或策劃謀殺案,或大打緋聞牌,或表演脫衣秀,顯然會顧此失彼,不僅影響公信力,而且會自己砸自己的牌子。既要收視率,更要滿意率,這才是電視臺可持續發展的康莊大道。 王建鋒公開爆出收視率黑幕,一方面,世人感到莫名驚詫;另一方面,也是向“唯收視率論”開炮。其實,收視率黑幕早就已是潛規則,只不過王建鋒這次充當了《皇帝的新裝》中那個小孩子的角色。 2010年7月1日,《人民日報》刊登了《電視收視率發現造假行為》消息,首次揭露了收視率樣本戶正被個別地方衛視“收買”的事實;國家廣電總局電影局副局長張宏森早在“2002中國傳播論壇—中國電視劇傳播學術研討會”上就痛斥假收視率的現象,他說自己所在的山東省一家電視臺有一個欄目已經停播三個月了,但收視調查公司根本不知道,依舊提供該欄目的收視率,而且收視率還高達30%。真是令人啼笑皆非。 收視率黑幕被揭穿,幾家歡喜幾家愁。應該說,多數電視臺感到高興,因為潛規則終于被人捅破了;也有的電視臺表示不解,如,今年上半年遭遇收視“滑鐵盧”的湖南衛視就大吐苦水,其生產調度中心主任宋點就在微博上公開喊“冤”。然而,世人不禁要問:以前的收視率調查究竟有幾分真實?如果收視率不真實,留下的節目是否在糊弄觀眾?被拿下的節目又如何讓人口服心服? 據相關媒體報道,目前全國從事收視率調查的只有央視索福瑞一家,這樣調查出來的數據,其公信力本身就令人質疑。再加上有的人“搞小動作”,可以想象此前發布的收視率中有多少貓膩。有消息稱,目前,中國廣播電視協會正在制定一套關于收視率調查的國家標準,并將于不久的將來廣泛推行。盡管這個國家標準尚未出臺,但不少電視臺對此充滿希望,收視率調查中只有盡可能排除掉利益關系和親緣關系,這樣的數據才更加客觀公正。 其實,收視率對受眾遠遠沒有作品重要,收視率從來不是衡量作品優劣的唯一標準,“曲高和寡”就是這個道理。揭穿收視率黑幕,消除收視率亂象,最根本的就是要改變“唯收視率論”在中國電視界的地位。只有改變以收視率為核心的競爭機制,別讓收視率的高低決定節目的生死,才能促進中國電視界健康發展。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-16]“干爹”豈何以成了收視率的保障?
- [ 12-04]收視率上去了,觀眾心冷了
- [ 09-30]《實話實說》收視率低的背后
- [ 02-07]央視春晚95%高收視率令人生疑
- [ 08-19]女排高收視率與不再看中國足球
- [ 08-12]北京奧運會開幕式收視率緣何高到令人驚訝
- [ 02-23]春晚收視率96.5%,央視在忽悠?