景區門票價格應該這樣漲
www.fjnet.cn?2012-04-27 15:39? 趙光瑞?來源:東南網 我來說兩句
已公布的調價信息顯示,未來數月內,全國將有超過20個知名景區門票漲價,漲幅從20%到60%不等。記者發現,廣東個別景區已經在去年底至今年初之間上漲了票價,而江西、山東等地的景區也在近日上調了票價,還有不少景區正在申請漲價。(4月26日《廣州日報》) 又快到五一小長假,景區門票貴或再成社會焦點。據記者統計,全國(不含港澳臺)130家5A級景區(非淡季全票)中,近半數門票價格過百元。其中,價格在100元至200元(含200元)的5A景區占比最多,達35.38%。而包括湖北武當山、四川九寨溝、安徽黃山等14個景區的門票價格高于200元,所占比例超過一成。 發改委曾就景區門票價格作出規定,要求景區調價的間隔必須達到3年以上,如今,這三年可漲的規定,變成了“三年必漲”。漲就漲吧,現如今什么消費不是看漲呢?但是漲也要有規矩,不能亂漲。 筆者以為,景區門票漲價的時間間隔不是主要問題,關鍵是漲價幅度。有的景區倒是遵守了三年一漲規定,可是一漲就是60%甚至更多,實際上平均每年都在大幅度漲價。你那景區調價間隔必須達到3年以上規定又有何用? 據悉,在美國一張全國國家公園的通用年票只要50美元,韓國景點門票價格一般在7元到20元,意大利最貴的景點門票價格也不足他們人均月收入的1%。而我們目前人均GDP為5420美元,100~300元的景區門票價格已經相當于5%~10%人均GDP。過去咱們談到漲價,總愛提“和國際接軌”,現在咱們景區門票價格成了“先進”,也不再提“接軌”了,只管隨意漲。這恐怕不行。 景區門票價格究竟應該怎樣漲?這必須和人們的實際生活相聯系起來。比如應該根據居民的收入增長幅度來漲價。這些年,雖然我們的GDP增長一直在兩位數以上,政府財政收入的年增幅更高,可是多數居民的收入增長遠遠落在后面。景區門票價格的調整,就應該考慮這些因素。景區門票價格增幅遠高于居民收入增長,是降低人們生活水平的行為,不符合社會發展要求。 另外景區門票價格調整,還可以參照物價增長的情況來調整。假如每年物價增長的幅度是3%-5%,景區門票價格或進行等幅調整,或略高出物價增長幅度10%-20%增長。絕不可以想怎么漲就怎么漲,漫天要價。 政府需要控制的是景區門票價格增長幅度,而不是調整時間。如果找到了合理的參照物,景區就是天天漲價,我想人們也不會有太大意見。景區漫天要價,有些強取豪奪。按講我們的許多自然人文景觀,是祖宗留下的基業,是全民族共同的財產,所在地憑什么據為己有,貪得無厭地掠奪外地人的錢呢? 隨著人們生活水平的提高,旅游已經成為許多人生活的一部分,政府對此應該重視。外國文明開發旅游的經驗是可以拿來的。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-27]景區門票緣何“三年必漲”?
- [ 04-26]景區門票漲價此起彼伏大煞風景
- [ 04-11]百元時代:門票綁架旅游經濟
- [ 04-11]國內旅游門票、交通費用占比高
- [ 04-11]旅游發達國家門票低廉 購物收入占旅游總收入40%以上
- [ 04-11]百元時代:門票綁架旅游經濟
- [ 04-06]門票過百元的底氣何在