先讓收入透明，再談家庭征稅

目前中央政府有關部門已經(jīng)準備在2012年啟動全國地方稅務系統(tǒng)個人信息聯(lián)網(wǎng)工作，為“按家庭征收個人所得稅”改革做好技術準備。而在此之前，如何統(tǒng)計異地同一家庭成員的收入情況，一直是個稅按家庭征收改革的最大技術障礙。（3月26日《濟南日報》）

從法理上說，征收個稅的主要目的是調(diào)節(jié)貧富差距，但貧富差距并非來自個人收入，而是來自家庭收入。比如，一個四口之家只有一人工作月薪3000元，另一四口之家四人都工作每人月薪3000元，兩家人收入不同，卻按照相同標準繳納個稅，這顯然是有失公平的。因此，讓家庭負擔重的人少交稅，讓家庭負擔輕的人多交稅，以確保低收入家庭生活必需品開支，這才是讓窮人活得體面有尊嚴的制度安排，也更符合稅收的公正透明原則。相比按個人納稅，以家庭為單位征收個人所得稅的稅制更人性化，可以充分考慮一個家庭的實際支出情況，公平地衡量納稅人的納稅能力，有助于發(fā)揮個稅調(diào)節(jié)收入分配、促進社會公平的作用。

近年來，關于我國按家庭征個稅的呼聲日漸高漲。如今，地稅系統(tǒng)啟動個人信息聯(lián)網(wǎng)工作，讓人們看到了一絲曙光。不過，必須看到，按家庭征稅的前提和關鍵，在于建立一個透明的個人收入分配體系，讓政府部門毫不費力地知曉每個人的真實收入和家庭負擔。然而，目前我國許多勞動者的收入是采取現(xiàn)金交易，包括大量的“灰色收入”也都是如此，稅務部門因此很難捕獲這些收入信息；加之還沒有建立起一種完善的收入申報制度，個人收入分配體系還不透明。

在這種情況下，個稅征收出現(xiàn)了劫貧濟富的“逆向調(diào)節(jié)”。工薪階層收入來源單一、實行代扣代繳制度，幾乎透明的收入完稅率當然最高；政府官員、國企高管、私營老板等特殊人群收入來源廣泛，工資外收入和灰色收入往往要比工資高許多，這些收入被屏蔽了起來而沒有征稅，他們所承受的稅賦在相對程度上反而比中低收入者低。據(jù)相關部門統(tǒng)計，近年來，工薪階層一直是個稅繳納的主力軍，占全國個稅總收入的比重高達50％左右。而另一方面，高收入逃稅的現(xiàn)象卻十分嚴重。2009年，全國僅有近269萬高收入者自覺進行了納稅申報，共繳納稅款1384億元，只占個稅收入總額的35％左右。

顯然，全國地稅個人信息聯(lián)網(wǎng)，只是把分散的已知信息整合起來，并不能解決收入透明問題。而在收入不透明的背景下，這樣聯(lián)網(wǎng)建立的信息庫也注定是片面的，不完整的，不能真實反映每個家庭的收入情況。因此，要想盡快推動按家庭征稅，必須先讓社會收入透明起來。

國外經(jīng)驗值得借鑒。在歐美，每個人的所有收入不用現(xiàn)金支付，而是全部打到其銀行賬戶上。而這個賬戶，政府部門能隨時通過互聯(lián)網(wǎng)進行監(jiān)管。在美國，每個納稅人都有一個唯一的社會保險號碼，納稅人的各項收入信息匯集在它的下面，它不僅用來記錄公民一生的工作及收入情況，還能與社會保險、住房保障及貸款申請等公共政策實現(xiàn)“無縫對接”。如此，每個人的具體收入及家庭負擔情況，都在政府部門的視野之中。

針對我國收入透明的現(xiàn)實困境，需從以下幾個方面多管齊下。首先，在灰色收入產(chǎn)生的重點領域?qū)嵭嘘柟夤べY，清理、規(guī)范各類津貼、補貼，提高收入透明度；其次，努力建立法制化的財產(chǎn)申報制度，健全以權力監(jiān)督、行政監(jiān)督為主，司法監(jiān)督和社會輿論監(jiān)督為輔的多層次監(jiān)督體系，加大對公務員財產(chǎn)的監(jiān)督力度；此外，建立嚴密的監(jiān)控網(wǎng)絡和信息共享機制，通過不同渠道掌握納稅人的相關信息，覆蓋公民日常生活的方方面面。