愿曝“內幕”式的討論更多些

昨日，全國政協中共界別，委員們針對政府財政預算報告展開討論。全國政協委員、國家電監會原主席柴松岳在談到財政預算外資金時表示，“預算外資金”可以有，但應給代表委員講清楚。此觀點當即被全國政協常委、新華社原社長田聰明打斷。隨后，李金華、王玉慶先后加入戰團。就怎么管理“預算外資金”，治理“小金庫”腐敗展開激辯，全程近1個小時。（《新京報》2012年3月8日）

吸引我看這條新聞緣于一家網站的醒目標題---《李金華:現在公款吃喝都靠做假賬解決”》。多年來，公款吃喝一直是代表委員們熱議的話題，但似乎也成了一個“會議討論討論，會后依然照?！钡睦洗箅y問題。以前只知道公款吃喝浪費嚴重，老百姓不滿意，沒想到公款吃喝還涉及做假帳。作為審計系統前最高長官來曝光此“內幕”，說明不是個案，而是全國黨政機關的一個“潛規則”。

看完這篇報道，發現曝“內幕”的還不僅僅是李金華，很多曾經權傾一方的大人物紛紛曝“內幕”，講實話。比如：“兩個報告看起來好像很到位，面面俱到，但真去研究，好多東西搞不清楚”；“說實話，老田啊，你沒在政府干過……”；“如果沒難度要我們現在這些人干什么，現在是改革的時候，現在是需要改的時候了”；“部委和地方政府部門很大一部分三公支出是不通過機關財務走賬的。大部分都是由下面的事業單位來承擔。部長局長請客，就由這些下屬單位來買單。真正機關的賬上是查不出問題的”……在現實環境下，這些委員們敢這么大膽的說話，是非常有勇氣和魄力的，老百姓是拍手稱快的。

每年召開全國“兩會”的目的是商討國家大事，決定國家命運和走向。對參會的代表和委員來說，是一件既使命光榮又責任重大的事。但實際情況是，一些代表和委員要么缺席（比如劉翔幾年都未參加會議）；要么只說好的，不管對錯一律贊成（比如申紀蘭老大媽，幾十年來從未投過反對票）；要么不負責任，不提一件議案或提案，將赴京開會當成公款旅游。這些雖然是少數現象，卻影響著全國“兩會”在老百姓心目中的形象。

解決經濟社會發展中存在的問題，首先要找準問題的癥結，然后對癥下藥。如果代表委員們在參政議政時都是稱贊聲一片，面對媒體都是表揚與自我表揚，那這樣的參政議政純屬走過場，起不到任何作用，這也是對祖國和人民極不負責任的表現。只有通過激烈的曝“內幕”式討論，找準那些久拖不決的問題關鍵癥結與一些政策在執行過程中遭遇的“對策”和“暗門”，然后集思廣益，破解難題，堵住“暗門”，黨和國家的運行肌體才會越來越健康，不然遲早會病入膏肓。

為了祖國的明天更美好，愿曝“內幕”式的討論更多一些，更猛烈一些！