“人文書店”，敢問“生路”在何方？

8年，鼓浪嶼店租狂漲10倍。號稱島上唯一一家具有人文氣息的書店曉風(fēng)書屋，扛不住了。如果沒有轉(zhuǎn)機(jī)，那么，合約到期之時，或?qū)⒊蔀樗x開鼓浪嶼之日。2月17日，曉風(fēng)書屋悄悄在店門口貼出告示。昨天，這張不起眼的“離開告白”迅速在網(wǎng)上廣為流傳，許多廈門市民驚嘆惋惜，明星姚晨也覺“悲傷”。（《海峽導(dǎo)報》2月19日）

既然書并不能當(dāng)飯吃，沒了書店，生活應(yīng)該還會繼續(xù)，鼓浪嶼也仍然還將是讓游客們慕名而來的那座美麗小島。事實(shí)上，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)書店有著更大的折扣，人們逐漸培養(yǎng)起網(wǎng)上購書的習(xí)慣之后，連傳統(tǒng)的大型實(shí)體書店都在慨嘆日子難過，更不用說一些規(guī)模不大的獨(dú)立書店了。不過，商業(yè)的確可以不斷推陳出新，舊的商業(yè)模式，也的確不可能在缺乏競爭力的前提下茍延殘喘。然而，如果商業(yè)的發(fā)展，真的讓書店都沒了生存空間，恐怕無論如何都是一件憾事。尤其是當(dāng)一些人文書店本身已經(jīng)成為一種文化標(biāo)志時，這類人文書店的倒掉，恐怕絕不只是一句市場競爭的結(jié)果便能一筆帶過的。

從這個角度來看，房租的上漲，自然有其市場支撐，讓房東放棄利益來救書店，的確也并不合理。但是，這仍然并不意味著人文書店就真的沒有一線生機(jī)。事實(shí)上，正當(dāng)眾多獨(dú)立人文書店紛紛面臨倒閉困境的同時，卻也有一些書店在逆勢成長，2011年11月25日，廣州方所書店開張，這家模仿臺灣誠品的書店，一反常態(tài)的選址在廣州太古匯，并在這家高端商場與愛馬仕等奢侈品做起了鄰居，店面更是達(dá)到1800平方。由于這家人文書店的人氣聚斂能力為商場帶來了人氣，太古匯的老板則給予書店承租方以租金優(yōu)惠，這某種程度上實(shí)現(xiàn)了一種雙贏。而對于其他獨(dú)立書店而言，既然書的利潤已很難繼續(xù)支撐運(yùn)營費(fèi)用，于是，更多的選擇多元化經(jīng)營，通過打造文化、讀書沙龍的方式，以會員制的形式讓書店的文化價值體現(xiàn)于收入上，也未嘗不是獨(dú)立文化書店的一條生路。

此外，書店的文化價值與意義，同樣值得政府的扶持。例如，法國政府對出版產(chǎn)業(yè)直接的財政撥款和一些基金項目，中小書店會得到多種補(bǔ)貼。而書店也會通過開辟文學(xué)咖啡廳，以及舉辦文學(xué)節(jié)的方式創(chuàng)造價值。

一言以蔽之，人文書店不應(yīng)就此消亡，無論是人文書店自身，還是包括政府在內(nèi)的社會各界，都應(yīng)為人文書店開辟新的出路。