網友敢問書記敢答，這才是真正的問政

一方是市委書記，一方是屏幕背后的草根網民，他們結緣于一次“網聊”。在時隔近十個月后，曾因一篇博文感動省委常委、廈門市委書記于偉國的“九問”網友林為棟，在相關部門的特別安排下，終于在日前有了一次直接面對面的“對話”。這位“九問”網友，當面向市委書記問出自己的“第十問”。（2月16日《海峽導報》）

網絡問政是時代大勢，但在網絡問政真正形成規格，施惠于民之前，問政常常徒具網絡的形式，離施惠于民相去甚遠。此類案例并不少見，網絡問政平臺三年五載不更新者有之，問一些你好我好大家好的馬屁問題者有之，甚至，換馬甲“假裝問政”者也有之，真正能像青年教師林為棟這樣，問出真問題，并且得到市委書記的真回應者，著實少見。這也是“九問”，“草根問政市委書記”從浩如煙海的網絡問政里脫穎而出，引得大家關注的原因。

先看看林為棟之前的“九問”都是哪些問題：一問，廈門如何給平潭留下一個榜樣？二問：如何真正發揮對臺優勢？三問：島內外一體化的終極目標？四問：住房困境如何化解？五問：教育迷途如何走出？六問：醫療窘境如何解決？七問：交通問題如何解決？八問：廈漳泉城市一體化進展如何？九問：說了這么多，后續會如何？

這些問題一眼看去都相當宏觀，但是，認真閱讀當事林為棟發布在網絡上的“九問”帖子，會發現：每一個帖子下面都跟著一些細節性的，諸如“居住者群體日益增長的物質文化需求與落后的市政、商業配套之間的顯著矛盾。” “公租房建設何時惠及“蟻族”以及為這個城市建設做出卓越貢獻的進城務工人員？”等的具體問題。這些問題大都聚焦民生、直擊緊迫的現實矛盾，可謂問到了痛處。比起其他一些徒有形式的問政，是為問到了點子上。

但是，網民敢問，市委書記敢不敢正面回應？這也是區別真問政、假問政的關鍵點之所在。以第十問“為例，市委書記于偉國的回答可謂“直面”——廈門城市發展格局從“拳頭”伸展為“手掌”，必須面對、必須致力于努力解決的問題。也只有這種直面問題，解答問題的問政過程，才能真正對促進社會發展，起到積極作用。

如何使群眾感受到網絡問政切實的好處，不讓網絡問政徒有虛名，甚至淪為浪費財政資金的花架子？這才是當前網絡問政的制度架構中，急需解決的問題。而答案的關鍵點無疑是：問政問到點子上，群眾敢問、干部敢答。而在詮釋和踐行這一點上，林為棟和于偉國的一問一答堪稱典范，值得更多的地方學習。