隨著國際互聯網在中國的快速普及，以及高層近幾年有關支持力度的加大，尤其是國人公民意識的不斷強化，網絡問政已經成為中國億萬網民的生活常態(tài)。

然而，誰也不可否認的一個事實是，最近幾年伴隨著網絡問政迅猛發(fā)展的不僅僅是廣大網民的喜悅，而且還包括群眾的苦不堪言，甚至是牢獄之災。

據2011年7月4日人民網報道，以“共議社會建設 助力幸福廣東”為主題的廣東省領導與網友在線交流會7月4日上午舉行。中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋等六位廣東省領導集中聽取網民意見建議，并在線回答網民相關問題。在線交流會進行順利，汪帥的狀態(tài)愈發(fā)放松。他關注到網上有罵他的網友，也有挺他的網友。對此，汪洋表示，網絡問政首先應該是平等地問、虛心地接受，不計態(tài)度、不問來歷，“為什么領導可以發(fā)脾氣，群眾不能發(fā)脾氣呢？為什么領導可以罵娘，群眾不能罵娘？”

作為中共中央政治局委員的汪洋能做出上述表態(tài)，而又通過中國最為權威的官方媒體之一的人民網等“喉舌媒體”予以公告天下，無疑是具有非常意義的。

但是，誰為群眾網絡問政“罵娘”保駕護航呢？

湊巧的是，7月4日，曾經于2008年引起世界關注的“西豐警察進京抓記者事件”主角之一的趙俊萍在其新浪博客上發(fā)出了題為《“西豐警察抓記者事件”案中案當事人趙俊萍情況反映》一文。此網絡問政博文指出：“五年前西豐縣違規(guī)建“東北土特產交易中心”，強拆本人加油站至今不給補償；本人因拆遷糾紛及短信批評縣委書記被以“偷稅”、“誹謗”兩“罪”冤判三年半，“刑”滿釋放后有罪判決被撤銷，再審久拖不決；五年前按政府要求建設的加油站辦證受刁難，閑置至今無法開業(yè)。本人冤獄“刑”滿釋放準備回西豐的當日，西豐縣一時間全縣大街小巷的墻壁上、電線桿子貼滿了對我進行侮辱、威脅、恐嚇的傳單，究竟是什么人那么怕我走出冤獄，回到西豐呢？！今日之困厄，是西豐縣、鐵嶺市及遼寧省有關部門在把本人往絕路上逼啊！”

時任西豐縣委書記的張志國，于2008年2月5日，被鐵嶺市委“責令引咎辭職”。盡管2008年11月又有媒體報道張志國出任了沈鐵城際軌道交通工程辦公室副總指揮一職，但畢竟他已經不再統(tǒng)領西豐。這對于趙俊萍而言，無疑是一個福音。

然而，“有罪判決被撤銷”之后的趙俊萍如今網絡問政，其人身安全會得到有力的保障嗎？其再審之路能否縮短些呢？有關再審法院能不能秉公司法呢？

昔日，趙俊萍因為“罵娘”，被以誹謗罪論處。而今等待她的是否會是煽動不明真相之類的大帽子，抑或煽動顛覆之類的罪名呢？

7月5日《南方日報》有關新聞報道顯示，廣東省委副書記、省紀委書記朱明國在以“共議社會建設 助力幸福廣東”為主題的廣東省領導與網友在線交流會上就網絡問政表示：“網絡舉報已經成為近年來國家和我省的一個大的趨勢，而且網絡舉報給紀檢監(jiān)察部門反腐倡廉和反腐改革提供了很大的便利，很多舉報已經成為紀檢監(jiān)察部門查案的重要線索。從去年以來，省紀委受理網絡舉報達到12734件，占全省舉報量的44.8%，比2009年增長73.2%。另外，全省的紀檢監(jiān)察機關受理的網絡舉報已經達到17423件，占全省同期舉報量24.5%。同時，我們也看到網絡舉報還需要紀檢監(jiān)察部門不斷完善的地方，實名制還沒有充分運用，網民不敢留名，這主要是我們的工作沒讓網民放心，或者是對實名舉報者沒有提供很好的保護有關系。我們將加大對打擊報復的查處力度。9月份，我們準備通報全省一批打擊報復實名舉報者和打擊報復舉報人的違法違紀案件。另外，我們將建立網絡輿情監(jiān)控調查回應機制。對于實名舉報的查處情況，我們還要向舉報者本人反饋?！?/p>

朱明國書記所言甚是，但全國有多少省市及相關領導像廣東一樣地強烈意識到了，而正在努力構建有關網絡問政的保護和監(jiān)控之類的機制呢？

總之，網絡問政是大勢所趨，人心所向，是不以任何人的意志為轉移的，但就目前現實情況而言，為群眾網絡問政保駕護航是個亟需解決的社會大問題。筆者希望有關部門能予以高度重視。（文/羅豎一）