“快遞歇業”背后的行業生態
www.fjnet.cn?2012-01-18 08:47? 然 玉?來源:華西都市報 我來說兩句
臨近春節,多家快遞公司出現了歇業的情況。據悉,此前國家郵政局曾多次要求快遞春節不得擅自停業。(1月17日《新京報》) 作為牽涉甚廣的行業,快遞公司紛紛歇工,想必會給民眾帶來諸多不便。但,在新聞后的跟帖中,網友所傳遞的情緒,更多的是一份理解和包容。誠如一個廣被頂起的帖子所言,“快遞員也要過年嘛”!在一種“將心比心”的互諒語境內,“快遞停工”即便平添煩惱,也還是可以接受的。 人們共同生活的這個社會,自有其維系秩序,或基于道德與法律,或基于傳統與習俗。由此構成的價值框架,左右著我們的觀念和行為。多數人對快遞員抱以理解,正是由于此間的每一個人,不論年齡、不論職業,都有著共同的、對于“年”的信仰。“年,終究是要團圓的,總歸是用來休息的……”生于斯土的人,必會篤信此一共識,適用于自己,適用于他人。 春節期間,日常的工作倫理,將被重置。于是,從“無例外則工作”,過渡為“無例外則不工作”。在“年”的召喚下,休假是一種天然的權益。但另一方面,總有些不可或缺的崗位,必須有人堅守。關鍵是,快遞可歸為“不可或缺”的一類嗎?某些基本事實必須厘清:其一,春節期間快遞需求急速下降;其二,并非沒有替代性服務可供選擇。據此,快遞員理應享受假期。 而從“費效比”角度衡量,對于快遞公司、對于快遞員工,春節繼續工作,都可能得不償失!現如今,多數企業暫時歇業,少數企業繼續運營,無形間已形成了一種均衡——對堅持者而言,他們坐擁的短暫壟斷地位,必能很好填補年節帶來的額外成本,甚至因之取得超額利潤。須知,即便非常態情境內,市場之手也仍能發揮作用:以利益為引導,有限的人力資源與物流資源,自發完成了臨時調整,藉此實現新一輪供需平衡,盡管只是一定程度的。 商業服務,不同于公共服務,前者顯然更具彈性。健康的商業環境內,不該犧牲任何人的休假權利。而一旦某行業呈一派“過年不歇工”的景象,無非只有兩種可能:或是該行業監管不力、競爭失序,乃至以職工權益換取領先優勢;或是該行業至關重要且發育成熟,以殷厚的人才儲配支撐輪班輪休……但在快遞行業,并未失序也尚未成熟。 就此,“過年歇業”不僅是具體人的休整,也應是全行業難得的緩壓過程吧! |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-18]不必苛責快遞春節歇業
- [ 01-12]快遞員與客戶相互理解,才能和和美美
- [ 01-11]如何舒解快遞員的“憤怒”?
- [ 09-03]快遞企業星級評審不能少了消費者
- [ 07-05]“快遞變快富”是一個警訊
- [ 06-28]快遞業加速重組讓人喜憂參半
- [ 03-03]民營快遞需靠轉型殺出價格戰重圍