淘汰白熾燈還應算算民生賬

國家發改委、商務部、海關總署、國家工商總局、國家質檢總局近日聯合印發《關于逐步禁止進口和銷售普通照明白熾燈的公告》，決定從2012年10月1日起，按功率大小分階段逐步禁止進口和銷售普通照明白熾燈。（11月6日《人民日報》）

作為人類最偉大的發明之一，白熾燈照亮了漫漫長夜，有力推動了社會發展進程。但隨著節能燈技術的風起云涌，白熾燈“僅有5%的電能用于照明，其余95%全部由熱量消耗”的弊端逐步凸顯，終于走到了被淘汰的邊緣。繼歐盟、美國等提出白熾燈淘汰時間表之后，中國這個白熾燈的生產和消費大國也拿出了自己的路線圖。

業內人士表示，此舉對于促進我國照明電器行業結構優化升級、推動實現“十二五”節能減排目標任務、積極應對全球氣候變化具有重要意義。據測算，如果把現用的白熾燈全部替換為節能燈，預計可新增照明電器行業產值約80億元、新增就業崗位約1.5萬個，形成年節電480億千瓦時、年減少二氧化碳排放4800萬噸的能力。

不過，作為與百姓生活密切相關的日用品，白熾燈的退市不能只算國家大帳，還要算民生小賬。畢竟，節能減排降耗、產業結構升級、應對氣候變化等都是大而無形的抽象概念，老百姓更關心的則是取代白熾燈的節能燈價格是否便宜，質量有沒有保障，使用壽命如何。

稍顯遺憾的是，就目前情況而言，節能燈并不能完全贏得消費者的青睞。首先，價格不夠親民。耗費同樣電能的情況下，節能燈的亮度約是白熾燈亮度的4倍，但售價往往是白熾燈的幾倍甚至幾十倍。即使有了政府50%的銷售價格補貼，價格仍然高高在上。

其次，質量參差不齊。看到節能燈利潤豐厚，很多小廠家紛紛加入進來分得一羹，導致市場上假冒偽劣產品嚴重泛濫。有關部門的調查顯示，近年來節能燈產品的合格率一直在50%以下。由于設備簡陋、材料低劣，山寨版節能燈售價只有正品的三分之一到五分之一，但節能效果差，壽命短，有的甚至只能用幾十個小時。李鬼橫行不僅搶了李逵的生意，同時也讓許多市民對節能燈失去信任。