由農民工不愿回鄉想起建設新農村

調研數據顯示，9成新生代農民工不愿回鄉，愿意回農村定居的農民工只占8.8%。只有7.7%的新生代農民工愿意回農村定居，而老一代農民工的比例為13.3%。有研究資料顯示，失地農民約4000萬，在土地出讓金中開發商和政府獲利豐厚，而農民獲得的收益卻相對較少。 （新京報 10月31日）

如此多的新生代農民工不愿回鄉必然有其內在的原因，應該說農民工對農村是充滿感情的，那里是生養他的地方，有自己年邁的父母和可愛的孩子，還有祖祖輩輩生活的土地。其實，農民在外打工也很不容易，春節聯歡晚會上旭日陽剛的一曲《春天里》，讓眾多農民工兄弟熱淚盈眶，可見打工的艱難。不過，農民工不管在城市里有多苦多累，他也愿意呆著，因為當前許多農村依然很窮，盡管走向城市也是農民工的無奈之舉，但為了自己和孩子的未來，他們不愿回農村，主要原因是在城市里有錢賺，城市和農村的差距太大。所以，要想讓眾多農民工回鄉安居樂業，首先要建設好新農村，要把農村和城市的差距縮小，要讓農民工能夠得到必要的溫飽和社會保障。

近年來的新農村建設，取得了一定的成績，農村道路變寬了，農民集聚點的房屋整齊漂亮了，但農民的整體生活水平沒有能得到根本性的改善，相反，有的地方出現了強拆農民房屋，出賣集體土地的現象。在農村，由于學生生源的減少，農村學校大量被城鎮學校兼并，農村出現了新的上學難的問題。農民就醫難的現象依然突出，無醫村、看病難的矛盾客觀存在，可以說廣大的農民并沒有在新農村建設浪潮中受益多少，反而受到上下折騰。在建設新農村過程中經常出現"折騰農民、部門受益"的尷尬場面，一些部門和行業的領導在新農村建設中總喜歡急切為農民做主，他們通過設計新農村建設方案和推進集聚點建設運動，建設了一批應景式的新莊園，卻加重了農民的新負擔。但是再好的設計和運作，如果沒能感動農民這個"上帝"，不能激發和調動廣大農民的主動性和創造性，反而嚴重破壞了農村的生態環境、自然景觀和民俗文化，這樣的新農村建設也只能說是失敗的。

因此，我們的新農村建設不能再這樣走過場，做樣子，要使農村發展農民工真正回歸必須加大對農業的真投入。實際上，世界上許多國家和地區在工業化發展達到一定程度之后，都采取了工業支持農業的發展之路，特別是韓國的新村運動，取得了很好的預期效果，成為不少國家學習和借鑒的典范。我國臺灣"新農業運動"，通過"創力農業"、"活力農民"和"魅力農村"建設,緩解了"三農"矛盾,促進生產、生活、生態"三生農業"永續發展，效果也很明顯，這些都為我國當前的新農村建設提供了很好的樣板，"農民工不愿回鄉"的嚴峻現實告訴我們，當前的新農村建設，必須落實"以人為本"，"全面、協調、可持續"的科學發展觀把農村建設好，只有這樣，農民才能安居樂業，農民工才愿意回鄉務農。