盡管事實確實可能是如此，但“占領華爾街”仍然可能以一種曲線的方式，影響到華爾街甚至更遠、更廣大的區域。首先，著眼于明年大選的華盛頓各種政治力量，不會忽視這次運動。短期來看，這場運動對于風頭漸失的民主黨政府是一種可借用的助力。受法定債務上限影響，政府需要通過減少赤字來換取發債的權限。而減少赤字，除了節衣縮食之外，提高稅率是更有效的辦法。奧巴馬政府也確實在謀求增加“富人稅”。由于金融交易稅率遠低于工資稅，即使在金融危機時期，多數富人們的財富增長速度也沒有受到影響，這進一步增加了工薪階層和失業者對于富人們的憤怒。“占領華爾街”運動，給了奧巴馬政府推行加稅的新動力。而現在，反對加稅的共和黨人也不好公然表示反對。此外，一直引而不發的第三輪量化寬松措施，或許會隨著這場運動的蔓延而有所復活，在一個適當的時間內，成為美聯儲的選項。

盡管如此，假如認定這場針對華爾街、共和黨的運動會幫助奧巴馬贏得明年選舉的勝利，那就錯了。人們的怒火一旦爆發，就不僅會局限在某一個團體，遲早也會轉移到政府頭上。事實上，一直反對華爾街的奧巴馬政府，執政以來對于華爾街也沒有真的采取什么行動。因此，從長期來看，如果這場運動擴展開來甚至持續到明年，對于奧巴馬政府同樣不利。

“占領華爾街”，制高點在白宮。利用這股力量的人，要么在明年大選中獲益，要么受損。但就問題本身，就危險的金融規則和人性貪婪來說，這場運動難撼汗毛。怒火過后，已有的規則還將運行，并繼續影響人們的生活。

楚唐（北京　學者）