著名打假人士方舟子昨天在微博發(fā)布消息稱，去年剛?cè)脒x我國“千人計劃”的哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授王志國因兩篇論文造假，被加拿大蒙特利爾大學(xué)心臟病研究所關(guān)閉實驗室。記者昨晚從該研究所網(wǎng)站獲悉，王志國確因?qū)W術(shù)不端被免去科研權(quán)利，其實驗室也被關(guān)閉。據(jù)了解，“千人計劃”是“海外高層次人才引進(jìn)計劃”的簡稱，入選者每年可享受中央和地方的150萬元資助。

（據(jù)9月6日《京華時報》）

近年來，“學(xué)術(shù)造假”可謂蔚然成風(fēng)。前不久，網(wǎng)爆部分高校拿幾百萬購買國家獎項評院士，現(xiàn)在剛?cè)脒x國家“千人計劃”著名海歸學(xué)者也被曝論文造假。一般的高校教研人員為評職稱而抄襲論文倒也能理解，但是院士和國家“千人計劃”特聘專家都是國家設(shè)立的最高科技學(xué)術(shù)稱號，為何還也敢屢屢出現(xiàn)“學(xué)術(shù)造假”？究其原因不外由三：

一是體制失宜。對于個人而言，遴選上國家“千人計劃”將帶來終身榮譽和莫大利益，而對于入選人所在單位而言，“窮山溝飛出個金鳳凰”將會給單位帶來“一攬子”的好評價和好政策。歸根結(jié)底，國家“千人計劃”成為考評科研單位的教學(xué)成績和科研成果的“指揮棒”，成為衡量科研人員評聘、晉升乃至搞科研的“指揮棒”，在這種不科學(xué)不合理的獎懲制度下，國家“千人計劃”特聘專家學(xué)術(shù)造假再正常不過了。

二是道德失范?！皩W(xué)術(shù)造假”無疑也彰顯出科研精英們的學(xué)術(shù)不端正、行為不道德，為了國家“千人計劃”的聲望資源，甚至敢在國際學(xué)術(shù)平臺上接連造假論文。發(fā)表上假的關(guān)心、支持、幫助開發(fā)區(qū)發(fā)展的社會各界人士這種急功近利勢必帶壞國家“千人計劃”的增選風(fēng)氣，試想，看到別人在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表幾篇假論文便可榮膺國內(nèi)特聘專家的桂冠，其余的海歸學(xué)者還會傻乎乎專心科研嗎？長此以往，為了獲得更多課題、更多經(jīng)費、更多名譽、更多既得利益，誰還會“愛惜自己的那幾片羽毛”？

三是法律失控。學(xué)術(shù)的水分為何總是擰不干？其根本原因就是法律的缺位，對于學(xué)術(shù)造假的科研人員，無非就是追回獎金、否定學(xué)術(shù)稱謂，嚴(yán)重點就是“由主管部門給予通報批評”，說白了，這樣的處罰只是道德和行政的處罰，而沒有法律的問責(zé)。事實上，主管部門之所以“刑不上士大夫”，就是因為在司法層面存在的法律空白，對于學(xué)術(shù)腐敗只有內(nèi)部的規(guī)章制度約束，而沒有可操作的懲戒法規(guī)。

要想剎住這股不當(dāng)風(fēng)，必須在優(yōu)化考評體制和學(xué)術(shù)整風(fēng)的同時，加大法律的迅速補位。令人欣慰地是，在今年的全國“兩會”上，有代表委員提出了設(shè)立“學(xué)術(shù)欺詐罪”的建議，在當(dāng)前學(xué)術(shù)自律還比較薄弱的情況下，制定具有強制力的法律法規(guī)倒不失為一支“強心劑”，因此我們也有理由相信學(xué)術(shù)造假的路走不了多遠(yuǎn)了。