在海南省三亞市鳳凰鎮梅村，政府扶貧為農戶家建廁所，加上農戶家本來就有的廁所，每戶至少已有兩間廁所了，而最多一戶人家有三間廁所，部分已遭廢棄。而三年前村里安裝的自來水管，至今還沒通上水，或銹跡斑斑，或已被農戶自行拆除。有小孩子的家庭，為了孩子的健康要花錢買礦泉水煮飯。村民最渴望政府幫助解決的問題就是自來水能通到家家戶戶。（據2011年8月17日《新華每日電訊》）

消除貧困仍然是21世紀初中國全面建設小康社會和社會主義和諧社會面臨的挑戰，尤其是農村的扶貧開發任務十分艱苦。但是，農村扶貧工作必須區分輕重緩急，統籌規劃，注重實效，把有限資金花在刀刃上。比如，對于以人類貧困和弱勢群體貧困為主體的絕對貧困人口，就應以滿足基本生存條件為重點，急群眾所急，幫群眾所需。缺吃的提供糧食，少衣服的解決衣服，沒房子的幫助蓋房。像三亞市鳳凰鎮梅村，目前村民最為急切需要解決的難題是日常飲水，政府扶貧工作就要在解決群眾飲水上下氣力，而不是先出資建廁所、修豬圈，改善村容村貌，這不僅是幫倒忙，也讓群眾對政府失去信賴。

那么，三亞市鳳凰鎮梅村“新廁所一年遍地，自來水三年不通”，政府扶貧為什么不能把精力財力真正放在群眾需要的地方呢?當地村民質疑扶貧資金使用不當，而三亞市愛衛辦主任科長高發海則解釋說，改建廁所的原因主要是此前農民自家的廁所未達到無害化處理的標準。

應當說，村民們的眼光是非常敏銳的，他們看清了問題的癥結所在。三亞市鳳凰鎮梅村出現的扶貧“怪事”，暴露出了我國目前扶貧開發工作中條塊分割、機構重疊、政出多門、各自為陣、相互掣肘、相互攀比的局面。今年，三亞市計劃投入9981萬元，在全市改建13409座農村廁所。這項工程顯然是市愛衛辦承辦的，盡管愛衛辦也負責群眾飲水安全，但卻管不了水源、管道等基礎建設。即使村民家里的自來水管三年來一直沒通水、生銹了，愛衛辦也愛莫能助。在扶貧資金使用不當的背后，實質上是扶貧工作政出多門，各自為陣，所以才出現了扶貧資金投向與村民現實需求“扳道岔”現象。

其實，三亞市鳳凰鎮梅村出現的扶貧“怪事”，也并非“糊涂廟糊涂神”，由于政府部門“情況不明下決心”所致。應該說，村民的實際困難是明擺著的，政府機關也應該有所察覺，心里知道扶貧資金應該怎么花。問題在于，在解決群眾困難與獲得部門政績的博弈中，政府機關選擇了急于求名、急于出政績。一句話，扶貧開發工作的指導思想“跑偏了”。“新廁所一年遍地，自來水三年不通”式的扶貧，就是扶貧工作重形式輕內容、重短效輕長效、重眼前輕長遠等弊端的真實寫照。畢竟，每座造價7100元左右的新廁所，其壯觀程度總比埋在地下的兩三公分粗的自來水管及里邊看不到的自來水氣派得多、顯眼得多，看得見摸得著，甚至成為一景，更能彰顯政府領導政績。

解決扶貧開發工作亂象的治本之法是，創新扶貧機制，推進法制性扶貧開發。就是要堅持以人為本，促進社會和諧，用法制原則規定政府、各種社會組織及貧困人口自身的權、責、利關系，建立扶貧開發的法律法規、政策體系等一系列制度安排。對于全國的扶貧開發工作應實行垂直一體化管理，由中央統籌全國的反貧困戰略，加強綜合行政職能和統籌協調扶貧資源的整合能力，發揮不同渠道資金的集聚效應和財政扶貧資金的黏合劑作用，形成“扶貧資金搭臺，地方（部門）資金唱戲”的扶貧資金整合格局，確保扶貧開發工作“一盤棋”，并制定切合實際的項目實施程序和檢測評估標準，把扶貧資金最大限度的用在解決群眾溫飽問題的種養殖業上，用在解決貧困人口生存問題直接相關的基礎設施建設上，推進扶貧開發工作走上法制化、科學化軌道。