郭美美，這個90后三線女演員最近一周迅速紅遍網絡，火遍中國。

之前，郭美美還在微博無憂無慮地曬著自己的奢華生活：家住大別墅，瑪莎拉蒂跑車是生日禮物……直到6月21日，她被網友“挖掘”出來，網友發現該女孩的微博認證信息居然是“中國紅十字會商業總經理”！炫富的美女，和本該廉潔的公益組織形成兇猛對撞，引發公眾對紅十字會的嚴重質疑，紛紛將矛頭指向紅十字會一位郭姓領導：你跟她是什么關系？我們的捐款跟她的奢靡生活有關嗎？

21日晚，郭美美在壓力之下，改口稱：自己所在公司負責紅十字會的廣告，故簡稱紅十字商會。不久這條微博也被刪除。22日，新浪取消了郭美美的實名認證，稱：其原認證說明為演員，后經本人申請改為“紅十字會商業總經理”。再后來，郭鄭重聲明：“我和紅十字會沒有任何關系”。

饒是有紅十字會的正式辟謠，郭美美事件還在發酵，形成一場網絡輿論監督的“瓜蔓抄”，涉及人員之廣泛、層級之高，前所未有。網友們依據紅十字會、郭美美的網上信息，展開人肉搜索。先是和紅十字會有過合作的天略集團被牽扯進來，接著是跟郭自述的“紅十字商會”名稱相近的“商業系統紅十字會”被曝光。紅十字會幾位領導被懷疑與郭美美有瓜葛。一位微博認證信息為文化部官員的網友，因在微博上與郭美美有“互動”，也卷了進來。甚至楊瀾也“躺著中槍”，被網友翻出舊賬：十幾年前她拿過中國青基會的一筆20萬元工作經費……一個三線女演員，就這樣擾動了整個中國慈善業。

紅十字會以辟謠應對，甚至在28日專門舉行了新聞發布會，堅稱：郭美美與紅十字會無關，該會郭姓領導沒有這個女兒，且他也沒有網上傳說的那塊名表。

至此，大致可認定郭的確不是紅十字會工作人員，但一個小演員何以找紅十字會的晦氣，且曾言之鑿鑿自己跟紅十字會有“關系”？紅十字會表示自己已向警方報案，警方目前有無詢問郭美美，尚不得而知。另一方面，郭美美對紅十字會造成的名譽損害，紅十字會完全有理由提起訴訟。總之這事不能這么過去，公眾需要一個完整的、正面的答案，而不是“選擇性的否定結論”——要么由警方做出，要么由法庭做出。

因為郭美美事件，紅十字會被放到聚光燈下“熾烤”。一方面，國家審計署查出紅十字會有420萬元的超標采購，被公眾熱切圍觀。另一方面，媒體也開始介入對紅十字會的調查，商業系統紅十字會能募款卻沒有法人資質的問題被曝光。6月28日，《晶報》更是曝出猛料，商業系統紅十字會在一個名為“博愛之窗”的項目中，居然與合作企業對善款分成，“捐款箱所募集款項的50%由各商業企業紅十字會用于救助本企業危困職工，20%用于補充急救藥品消耗，30%由中國商業系統紅十字會統籌安排”。

客觀說，郭美美事件中不少網上傳言是捕風捉影的。但郭美美之所以能火，能引發公眾強烈質疑，在于中國慈善業之前長期積累的信任危機：如畸高“手續費”，不透明的財務狀況，衙門做派，還有采購“天價帳篷”……風起于青萍之末，不信任感是一點一滴積累起來的。

另一方面，網絡興起，已然改變了官民之間的對話模式和監督模式。政府審計是一年一次，網絡上的監督每天都有。汝果欲辟謠乎？功夫在“謠”外！“危機公關”將是公權部門的常態，要做到任何時間、任何地點都光明磊落，經得起圍觀，還是要做好本身的制度完善、信息公開的工作。

“美美”之火是危，更是機，說明如今公益組織的信息公開、財務透明工作，已不能滿足公眾需求。那么，“美美”之火，能否引發公益組織革新的燎原大火呢？我們拭目以待。