昨日，清華大學(xué)第四教學(xué)樓掛牌改名為“真維斯樓”，有網(wǎng)友將照片傳至網(wǎng)上，引起廣泛關(guān)注。有不少大學(xué)生調(diào)侃稱：“要向清華看齊，爭取個班尼路樓來。”據(jù)悉，在清華的教學(xué)樓當(dāng)中，被企業(yè)冠名的這是第一個(5月24日《北京青年報》)。

清華“真維斯樓”為何會引起輿論如此關(guān)注？首先是，這種改名行為并不符合1997年5月9日實施的仍在生效的《國家教委關(guān)于學(xué)校校舍、教室命名的有關(guān)規(guī)定的通知》。該《通知》第二條規(guī)定：“校(園)內(nèi)各類教室、各類建筑物不得以捐資者名字命名。如遇特殊情況，高等學(xué)校需報省、自治區(qū)、直轄市和中央部委的教育行政部門(國家教委直屬高校報國家教委)審批……”此外，其第五條中提到：“為鼓勵社會各界捐資助學(xué)，凡捐資者，可在校園內(nèi)刻石記名，以資紀念。”從以上規(guī)定可以看出，國家對社會力量捐資助學(xué)是準許歡迎的，但像清華大學(xué)這樣將教學(xué)樓直接更名為“真維斯樓”的做法明顯不妥。

其次，清華“真維斯樓”改名前后的公示程序并不完備。一位清華大學(xué)學(xué)生表示，“掛牌當(dāng)天才知道第四教學(xué)樓已經(jīng)改名，之前沒有公示。聽說以前食堂改名都是征集學(xué)生意見的，這次沒有事先聽說。”作為國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的大學(xué)，自由包容應(yīng)該是清華大學(xué)的校園精神。可是，在“真維斯樓”改名掛牌的前前后后，我們并未看到學(xué)校方面對學(xué)生知情權(quán)和表達權(quán)的尊重。有的只是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和真維斯方面的“哥倆好”。

再次，清華和真維斯到底是什么關(guān)系，如此做法會不會影響清華的教學(xué)發(fā)展。清華大學(xué)表示，百年校慶期間，真維斯服飾(中國)有限公司提出希望捐贈學(xué)校的教育事業(yè)。經(jīng)雙方友好協(xié)商，決定將清華大學(xué)第四教學(xué)樓命名為“真維斯樓”，“所捐款項用于教學(xué)樓的維修和設(shè)備更新。”雖然學(xué)校方面給出了清楚的說法，但還是有不少網(wǎng)友擔(dān)憂：一方面，這些捐款是否存在被侵蝕和“攔截”的可能；另一方面，大學(xué)是真理的散播地，不應(yīng)該與商業(yè)機構(gòu)走得如此“親密”，這樣下去，清華大學(xué)會不會在商業(yè)化中迷失自身的價值？