原文標(biāo)題：上訪原是政府的權(quán)利？

信訪作為有中國(guó)特色的制度，本來(lái)是公民或法人向政府反映情況、提出建議、意見或者投訴請(qǐng)求，依法由政府機(jī)關(guān)處理的活動(dòng)，也就是說(shuō)基本上應(yīng)該是老百姓的“專利”。可在黑龍江雞東縣向陽(yáng)鎮(zhèn)，上訪居然還是政府的權(quán)利。這恐怕是“大姑娘上轎頭一回”，不說(shuō)“絕后”，也必定“空前”無(wú)疑。

黑龍江雞東縣居民韓東因土地糾紛狀告鎮(zhèn)政府勝訴后，上百名村民上訪，雞西市法院撤銷判決，發(fā)回重審。鎮(zhèn)政府重審敗訴后，又發(fā)生大規(guī)模上訪，法官被停職。知情人告訴中國(guó)青年報(bào)記者，村民上訪是經(jīng)人組織策劃的，并花錢雇請(qǐng)的，而幕后指使的竟是向陽(yáng)鎮(zhèn)黨委書記和鎮(zhèn)長(zhǎng)，意在撕毀已經(jīng)生效的合同。

近年來(lái)，一些地方因?yàn)樵谕七M(jìn)改革和發(fā)展的過(guò)程中，沒(méi)有能夠正確處理和維護(hù)好公眾利益，反而屢屢犧牲或侵犯公眾利益，引發(fā)越來(lái)越多的老百姓為維護(hù)自己的合法權(quán)益而頻繁上訪。上訪由此成為各地維護(hù)穩(wěn)定面臨的重要問(wèn)題，甚至在某些地方還成為壓倒性的任務(wù)，有著相當(dāng)?shù)膲毫?。而為了勸阻群眾上訪，維護(hù)和營(yíng)造社會(huì)和諧穩(wěn)定的表面形象，各地都拿出了“八仙過(guò)海，各顯神通”的功夫，損招頻出，或“圍追堵截”，或把上訪人送進(jìn)精神病院，以致激化矛盾，加劇社會(huì)不穩(wěn)定，上訪早已成為基層官員頭疼的問(wèn)題。但是，幾乎所有的上訪，都是作為弱勢(shì)的群眾向政府要權(quán)利的，像向陽(yáng)鎮(zhèn)這樣“反客為主”，鼓動(dòng)群眾上訪以達(dá)到自己不可告人目的的現(xiàn)象，卻是聞所未聞，令人大開眼界了。

政府本來(lái)就是為著解決問(wèn)題而存在的，自己不盡職盡責(zé)地去解決群眾的困難和問(wèn)題，反而采取向來(lái)被自己視作“非正?！鄙显L的手段，說(shuō)明政府也“黔驢技窮”了。選擇鼓動(dòng)群眾上訪這種極端的方式，給上級(jí)政府和法院施加壓力，以達(dá)到自己的目的，這說(shuō)明上訪確實(shí)是有用的，否則也用不著這樣煞費(fèi)苦心了。只是政府“翻手為云，覆手為雨”，只許自己“上訪”，不許百姓上訪，顯得太過(guò)霸道，而且極不光彩。在強(qiáng)調(diào)貫徹依法行政的今天，政府施政的原則，就是要體現(xiàn)“依法”這個(gè)“綱”，維護(hù)合同等法律文書的嚴(yán)肅性，維護(hù)法院判決的權(quán)威性。向陽(yáng)鎮(zhèn)政府出爾反爾，在合同生效后，又故意制造出事端，損害當(dāng)事方的權(quán)益。在屢屢敗訴、無(wú)計(jì)可施的情況下，又鼓動(dòng)群眾集體上訪，以反襯自己的正確，既不合情理更違反法律。上訪甚至是不正常的上訪，居然還是政府的權(quán)利，真是讓人跌破眼鏡。

不管向陽(yáng)鎮(zhèn)政府有什么樣的理由，采取如此極端手段維護(hù)政府違法的形象，后果都是堪憂的。雖然借著人多勢(shì)眾的優(yōu)勢(shì)，獲得了暫時(shí)的勝利，但如此手段不僅損害合同另一方韓東的合法權(quán)益，僅就這種鼓動(dòng)極端上訪的方式來(lái)說(shuō)，必將搬起石頭砸自己的腳。政府居然可以選擇性地鼓動(dòng)和利用上訪，不管從哪個(gè)角度說(shuō)，都是荒唐透頂?shù)氖虑椤?/p>

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25354