重慶將近年來(lái)查辦瀆職侵權(quán)犯罪典型案例的官員們的懺悔錄匯集，以其主要內(nèi)容做成展覽，將進(jìn)行全國(guó)性展演，該展以全國(guó)聞名的瀆職犯罪案例、預(yù)防瀆職犯罪為主，將在重慶展出10天，免費(fèi)供市民參觀。（5月17日《重慶晚報(bào)》）

將舉辦“貪官展”當(dāng)做廉政教育，借以預(yù)防瀆職犯罪，其實(shí)并非沒(méi)有先例，但是把群眾視為主要開(kāi)放對(duì)象，更顯得過(guò)于太天真。“貪官展”對(duì)于廉政教育的作用，不外乎用貪官的下場(chǎng)和懺悔震懾和教育參觀者。但現(xiàn)實(shí)情況是，百姓根本很少有利用工作職權(quán)謀利的條件和機(jī)會(huì)，而事實(shí)也告訴我們：貪官?gòu)膩?lái)都是嚇不住的。

事實(shí)上，對(duì)貪腐的警示和威懾，古已有之。明代朱元璋懲治貪腐手段殘酷，動(dòng)不動(dòng)就殺頭剝皮，即使如此，也難以阻止“朝殺而暮犯”局面的出現(xiàn)。而近幾年更有河南三任交通廳長(zhǎng)先后落馬，這些擺在眼前的足以讓人談之色變的殘酷刑罰和鮮活實(shí)例，都無(wú)法從根本上保證官場(chǎng)的清廉。那么，開(kāi)辦一個(gè)展覽會(huì)有什么用？

而從近年來(lái)，所謂貪官的懺悔錄來(lái)看，也讓人啼笑皆非，毫無(wú)可讀性，比如因受賄罪被判處有期徒刑14年的原河南省西平縣委書(shū)記王廷軍，在警示教育大會(huì)上作現(xiàn)身說(shuō)法時(shí)說(shuō)，當(dāng)初送錢(qián)的人所謂的“啥時(shí)候也不會(huì)說(shuō)出去”的承諾是靠不住的。更可笑的說(shuō)法還有，家庭貧困論、情婦被逼論、兄弟友情論等，難怪有人說(shuō)貪官一懺悔，公眾就發(fā)笑。

其實(shí)，腐敗產(chǎn)生的最大原因還是對(duì)官員干部手中權(quán)力的監(jiān)督不力，監(jiān)管不夠，問(wèn)責(zé)不嚴(yán)。在行政管理體制還不夠完善、懲治和預(yù)防腐敗體系還沒(méi)有健全的情況下，企圖通過(guò)形式的創(chuàng)新來(lái)反腐，就很難奏效。比如，反貪口號(hào)天天喊，反貪會(huì)議時(shí)時(shí)有，貪腐問(wèn)題得到有效控制了嗎？因此，加強(qiáng)反腐敗的制度建設(shè)，并認(rèn)真貫徹和執(zhí)行，比籌備所謂的“貪官展”要實(shí)際得多，有效得多。

其實(shí)，近年來(lái)各地舉辦的貪官展也不少，效果卻乏善可陳，根本原因就在于對(duì)權(quán)力運(yùn)行缺乏有效的制度約束，社會(huì)廉潔的文化土壤十分貧瘠。不僅百姓，連一些官員都將參觀貪官展覽當(dāng)成是看熱鬧或欣賞，甚至不以為恥，反以為榮，著實(shí)讓人尷尬。因此，無(wú)論是對(duì)百姓還是對(duì)官員開(kāi)放的“貪官展”都不過(guò)是徒具參觀價(jià)值。