22日晚，一則微博開(kāi)始在網(wǎng)上廣為流傳。在這條微博提供的截圖中，疑為汕頭某醫(yī)院女護(hù)士的博主在自己的微博中，對(duì)病人生死相當(dāng)冷漠，一心只盼著下班，并稱(chēng)病人開(kāi)始吐血不關(guān)自己的事。該院醫(yī)教科林姓科長(zhǎng)介紹，該微博博主確為汕頭市中醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)護(hù)人員李某。醫(yī)院已成立調(diào)查組調(diào)查此事，李某已被停止處方權(quán)并調(diào)離臨床崗位。林姓科長(zhǎng)同時(shí)透露，調(diào)查中，李某反映，網(wǎng)帖所附照片及明信片確為她本人所有，但文字內(nèi)容與其無(wú)關(guān)，因其微博賬號(hào)被盜。（2月24日《山東商報(bào)》）

護(hù)士被稱(chēng)為“白衣天使”，因?yàn)樗齻兗缲?fù)著保護(hù)生命、減輕痛苦、增進(jìn)健康的職責(zé)。人生在世的時(shí)間，也不過(guò)幾十個(gè)春秋，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料自己會(huì)得什么病，什么時(shí)候離開(kāi)這個(gè)世界。但是，有一件事是可以肯定的，那就是“死者為大”，不管他（她）生前干過(guò)什么事，是怎么走向死亡的，至少在死的時(shí)候應(yīng)該有尊嚴(yán)，任何人沒(méi)有權(quán)利去污蔑他（她），當(dāng)然，給病人減少痛苦的白衣天使更不能對(duì)即將死亡的人不敬，這不僅牽扯到職業(yè)道德問(wèn)題、個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題，更牽扯到同情心和愛(ài)心，以及人格修養(yǎng)。

當(dāng)然，護(hù)士對(duì)死亡的認(rèn)識(shí)程度，可能與常人不同。因?yàn)椋齻兊穆殬I(yè)決定了，她們經(jīng)常要與病痛和死亡打交通，而且各種悲慘的場(chǎng)面經(jīng)常出現(xiàn)在她們眼前，甚至各種生離死別。所以，從業(yè)時(shí)間長(zhǎng)了，見(jiàn)的次數(shù)多了，她們對(duì)這些事也司空見(jiàn)慣了，也逐漸有些麻木了，更不會(huì)那么害怕了，因此可以說(shuō)，她們對(duì)病人的冷漠，在很大程度上源于一種職業(yè)習(xí)慣。只要她們盡職盡責(zé)的做好自己的本質(zhì)工作，也情有可原，畢竟她們回春無(wú)力。

但問(wèn)題的根源不在這個(gè)護(hù)士的冷漠上，而在她和醫(yī)院為自己的冷漠而開(kāi)罪的謊言上。因?yàn)椋坏槔淠_(kāi)罪，意味著這個(gè)醫(yī)院會(huì)繼續(xù)包庇和縱容護(hù)士冷漠，久而久之，冷漠會(huì)升級(jí)為冷血；而用謊言為冷漠開(kāi)罪，意味著這個(gè)醫(yī)院早已背棄了“救死扶傷”的醫(yī)德，而且很多醫(yī)護(hù)人員拋棄了誠(chéng)實(shí)的品格，這樣的醫(yī)院充其量只是一個(gè)斂財(cái)?shù)墓S。

當(dāng)這名護(hù)士抱怨深夜收尸，盼病人等其下班再死的微波遭到轉(zhuǎn)載和譴責(zé)后，該院醫(yī)教科林姓科長(zhǎng)告訴記者，該微博博主確為汕頭市中醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)護(hù)人員李某，醫(yī)院已成立調(diào)查組調(diào)查此事，李某已被停止處方權(quán)并調(diào)離臨床崗位。只要稍微懂點(diǎn)醫(yī)學(xué)常識(shí)的人都會(huì)知道，處方是由注冊(cè)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師在診療活動(dòng)中為患者開(kāi)具的，該醫(yī)院為什么讓一個(gè)護(hù)士開(kāi)處方？不排除該醫(yī)院不是再給病人胡亂治病，就是撒謊給該護(hù)士辯護(hù)這兩種情況。

還有一點(diǎn)，該護(hù)士之所以在微波上發(fā)出如此冷漠的言語(yǔ)，就是為了晚上暖好被窩，早點(diǎn)睡個(gè)覺(jué)。但是，只要不是一個(gè)傻子，都知道值班護(hù)士是不能隨便暖被窩的，更不能睡覺(jué)。那么，綜合這兩個(gè)疑點(diǎn)，我們可以推出，這名護(hù)士要么就是一個(gè)醫(yī)生，一個(gè)缺乏基本醫(yī)德的醫(yī)生，醫(yī)院怕影響不好，就把所有的責(zé)任推到了一個(gè)莫須有的護(hù)士身上；如果這名護(hù)士不是醫(yī)生，那么，可以推出，這家醫(yī)院在管理上非常混亂，不但存在醫(yī)護(hù)人員竄崗的問(wèn)題，而且紀(jì)律松散、醫(yī)風(fēng)敗壞。

更弱智的是，該護(hù)士承認(rèn)那個(gè)微博確為其本人微博，個(gè)人生活照和明信片確為她本人所有，但文字部分內(nèi)容屬他人強(qiáng)加，因?yàn)椋约何⒉┍槐I，用原來(lái)的密碼已無(wú)法登錄。這個(gè)謊撒的沒(méi)一點(diǎn)技術(shù)含量，稍加推測(cè)，就會(huì)變成一個(gè)笑話。的確，微博的密碼是很容易被盜的，但是，盜取她微博密碼的人神通也太大了吧，居然有她的照片和明信片，而且知道她的職業(yè)，包括幾點(diǎn)上班、幾點(diǎn)下班，甚至啥時(shí)間有個(gè)病人要死都一清二楚，更神奇的是，還知道她有個(gè)暖被窩的習(xí)慣。有人說(shuō)“掩飾等于謊言的開(kāi)始”，這話一點(diǎn)不假，恐怕她在醫(yī)院的這些細(xì)微情況，她父母都不可能全部知道，何況是一個(gè)盜取密碼的黑客。因此可以說(shuō)，這又是一個(gè)開(kāi)罪的謊言?？磥?lái)這家醫(yī)院不僅到處充滿著冷漠，還充滿著比冷漠更可怕的謊言。