《廣州日報(bào)》2月23日報(bào)道：22日，廣州市委副書記、市紀(jì)委書記蘇志佳分別參加市人大和市政協(xié)兩個小組討論，主動談起廣州公車監(jiān)管措施。蘇志佳說，最快將在今年6月對包括市管干部在內(nèi)的全市公務(wù)車實(shí)行更嚴(yán)格的監(jiān)督管理，屆時，公車將安裝GPS跟蹤系統(tǒng)和身份識別系統(tǒng)，實(shí)行分級管理，經(jīng)批準(zhǔn)非公務(wù)用車將采取有償使用措施，試點(diǎn)單位估算，擬按照每公里1.5~1.7元收費(fèi)。

“據(jù)悉，目前GPS費(fèi)用成本預(yù)計(jì)每輛車3000元”。“財(cái)政部門表示限制公車使用后節(jié)約的費(fèi)用，可以令該筆安裝成本在半年內(nèi)收回”。這里其實(shí)就已經(jīng)形成了一個對立的矛盾，公車私用本身就是一種“準(zhǔn)腐敗”，所謂的“節(jié)約經(jīng)費(fèi)”根本就不成立。將不該支出的“準(zhǔn)腐敗”公車私用浪費(fèi)的錢說成是“節(jié)約經(jīng)費(fèi)”，當(dāng)然是一種混淆視聽。那么，以上敘述的本來事實(shí)是怎樣的？即公車私用浪費(fèi)現(xiàn)象之外，又多出了GPS的每輛車所花的3000元。因此說，實(shí)事求是才是廉政的基礎(chǔ)，而將尚未實(shí)現(xiàn)的約束公車?yán)妗胺址省闭f成是“節(jié)約經(jīng)費(fèi)”，本身就是一種驢唇不對馬嘴。

百姓有一句俗語：“老鼠拖木锨，大頭在后面。”公車私用收費(fèi)也好，裝GPS限制公車私用的線路也好，以廉政的角度看在各大酒店門前設(shè)立電子識別區(qū)也好，其實(shí)都是在玩“偽廉政”的游戲。

你裝了GPS，他可以不進(jìn)電子監(jiān)控區(qū)就停車，甚至還可以停在一個很陽光的地方而去了很陰暗的地方，因?yàn)閮烧呖赡苤桓粢粭l街，甚至只有十來米的距離。如此，紀(jì)委監(jiān)控者看到此公車去干了好事正事，而事實(shí)上人卻去了陰暗的角落干了見不得人的勾當(dāng)，GPS又起了啥作用？GPS可以裝在車上，但人卻不可能裝上個GPS進(jìn)行終端監(jiān)控，GPS可以是“死”的，但被監(jiān)控的人卻可以永遠(yuǎn)都是活的，那你又有什么咒念？