筆者注意到，李晉學給吳東強安的罪名是“誣告陷害罪”。刑法告訴我們，誣告陷害罪是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究的行為。但是“不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的”除外。吳東強根據縣城廣為流傳的兩件事情向有關領導檢舉縣長李晉學，是一個公民的合法權利，這根本不是捏造事實，何來誣告陷害之說？縣長如此給下屬定罪，動用警力抓人，豈不是欲加之罪，何患無辭？如果不是縣長一手遮天、欺人太甚，下屬何苦舉報上級？

換個角度說，吳東強的舉報雖然讓李晉學很難堪，但是從后來李晉學退錢的現實來看，吳東強的舉報并非憑空捏造。縣長李晉學為何沒有容忍輿論監督，自證清白的勇氣呢？縣長濫用警力抓捕短信舉報人，不僅侵犯了公民的言論自由，而且是欲蓋彌彰。

“為人不做虧心事，半夜不怕鬼叫門。”如果縣長光明磊落，根本不用擔心有人"誣告陷害" 。反之，如果縣長貪贓枉法、官德喪失，口碑極差，即使濫用權力抓捕舉報人，監控舉報人手機，鬧得官場“聞機色變”，也總有被公眾輿論口水淹沒的那一天。令人遺憾的是，李晉學盡管被輿論口水淹沒，但是他受到的處罰只是警告處分與被調離。并不影響他繼續橫行霸道。

從本質上講，縣長濫用權力抓捕舉報人，就是一封舉報信。上級有關部門不僅要撤銷案件，對縣長、公安局長調離了事。而且要深入調查，把短信舉報的內容、李晉學濫用權力、官德喪失背后的問題查個水落石出。包括作為市委副書記的父親為轉業地方的李晉學安排縣長職務，是否符合程序也應一并調查，看看官場“狠人”李晉學背后的渾水到底有多深。