日前，清華大學(xué)哲學(xué)系教授肖鷹在某報(bào)紙發(fā)表了題為《春晚導(dǎo)演莫學(xué)“蘇紫紫”》的評論文章，批評春晚小品“用低俗取笑農(nóng)民”。春晚導(dǎo)演馬東撰文表示“小品作品好壞自有公論，但是笑聲不假，創(chuàng)作的過程也是充滿誠意的（見2月10日《成都晚報(bào)》）”。

我絲毫不懷疑馬東所說的，央視春晚小品的創(chuàng)作者，在創(chuàng)作央視春晚小品時(shí)充滿了誠意。我也對于央視春晚創(chuàng)作群體，拿普通人“開涮”的不屈不撓的精神深表“敬意”。央視的春晚似乎每年都有一個(gè)主題，比如央視1983年春節(jié)聯(lián)歡晚會的主題是：舉國除夕萬家歡，共品春晚頭道餐。央視1984年春節(jié)聯(lián)歡晚會的主題是：愛國、統(tǒng)一、團(tuán)結(jié) 。央視1985年春節(jié)聯(lián)歡晚會的主題是：團(tuán)結(jié)、奮進(jìn)、活潑、歡快。然而央視的春晚主題雖然千變?nèi)f化，卻有一個(gè)主題是萬變不離其蹤的。那就是那些詼諧幽默的諷刺節(jié)目，取笑都是農(nóng)民、城市普通市民、社會中的弱勢群體。而且這種趨勢尤其是在近年來尤為明顯，簡直成了央視永恒不變的主題。雖然近年來我國的反腐形勢依然嚴(yán)峻，可以在央視近年來的央視春節(jié)晚會里，我們卻找不到一段諷刺貪污腐敗現(xiàn)象的相聲和小品，央視把所有熱情都投入到了拿普通人“開涮”過程當(dāng)中去了。

去年的網(wǎng)絡(luò)熱詞雖然有很多，而且還有很多的不同版本。這些網(wǎng)絡(luò)熱詞雖然并不能代表過去一年的全部，可是也從一個(gè)角度反映了社會公眾關(guān)注的焦點(diǎn)話題。這些網(wǎng)絡(luò)熱詞只有一句“神馬都是浮云”，在央視春晚的臺詞里出現(xiàn)過。姜昆的群口相聲，也不過淺淺地關(guān)注了一下所謂的養(yǎng)生大師，根本就沒有多少諷刺的效應(yīng)。央視春晚的許多相聲小品，與2010年的時(shí)代嚴(yán)重脫節(jié)。蔡明的小品倒是涉及到了買不起房的現(xiàn)象，而且恰恰切合了央視所要求的拿普通人“開涮”的宗旨。而那些造成房價(jià)高漲的官商勾結(jié)的人，而那些默認(rèn)開發(fā)商不法開發(fā)坑害被拆遷戶利益的人，都成了笑逐顏開的看客。

央視春晚為什么編輯起諷刺取笑農(nóng)民、城市普通市民、社會中的弱勢群體，拿普通人“開涮”的段子來，才思洶涌取之不盡用之不竭。而編輯起拿貪官取笑，諷刺那些為富不仁的奸商來，譏諷起那些不正常的社會現(xiàn)象時(shí)，卻才思枯竭難以為繼。也許誠如馬東所言，“春晚的收視主體不是他們”。貴為大學(xué)教授都不是央視春晚的收視主體，而我們普通人又常常成為央視春晚拿來“開涮”的常客。看普通人被央視春晚拿來“開涮”的主體，又該是哪一部分人哪？

從拿普通人“開涮”，到公開否認(rèn)“春晚的收視主體不是他們”，見證了普通人從收視主體到被“開涮”主體的演變過程。