年初二一大早上網(wǎng)，就看到對(duì)2010春節(jié)滿意度調(diào)查結(jié)果截然不同的兩條報(bào)道，讓我不知該信誰(shuí)的。

央視網(wǎng)消息，CTR市場(chǎng)研究公司通過隨機(jī)抽樣，電話調(diào)查了2290個(gè)收看家庭，結(jié)果顯示，96.1%的用戶收看了今年春晚，其中81.6%認(rèn)為今年春晚辦得好。而15日的《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在某門戶網(wǎng)站對(duì)今年春晚的滿意度 調(diào)查上，截至記者截稿前，認(rèn)為“好”的只占15.2%，不到兩成，46.5%的人認(rèn)為不好。

應(yīng)該承認(rèn)，實(shí)施調(diào)查的主體不同，其滿意度出現(xiàn)差異是正常的，但調(diào)查結(jié)論大相徑庭就極不正常了。

根據(jù)央視的報(bào)道，“CTR市場(chǎng)研究公司是在春晚播出期間通過隨機(jī)抽樣……”，莫非，問題就出在這里，人們都沉浸在春晚節(jié)目的精彩中，根本無暇上網(wǎng)，也根本不知道還有一家網(wǎng)站在做滿意度調(diào)查，就被一幫子對(duì)春晚節(jié)目不滿意的人占了上風(fēng)？可媒體記者能在最后截稿時(shí)截取調(diào)查數(shù)據(jù)，央視為什么不在事后的報(bào)道中，報(bào)告最新的調(diào)查結(jié)果，而是以短時(shí)間的隨機(jī)抽樣數(shù)據(jù)為結(jié)論，論成敗，稱英雄？

門戶網(wǎng)站是敞開的城門，誰(shuí)都可進(jìn)，也誰(shuí)都可以發(fā)表對(duì)春晚的觀感。我不知道CTR市場(chǎng)研究公司同央視是什么關(guān)系，似乎是央視的下屬企業(yè)，又像是合作關(guān)系。果真，前者，“兒不嫌母丑”，也不敢嫌“母丑”；后者，拿人錢財(cái)，替人辦事，至于拿出81.6%滿意度數(shù)據(jù)，根本不需要技術(shù)含量。如此，央視更像是在“老王賣瓜，自賣自夸”，自說自話的滿意度調(diào)查結(jié)論傻子都不會(huì)相信。