“房地產(chǎn)業(yè)是重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而不應(yīng)成為重要的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。”國土資源部副部長贠小蘇的一席話，再度引發(fā)業(yè)界對房地產(chǎn)業(yè)定位的猜測。無論此番爭論結(jié)果如何，可以肯定的是，針對房地產(chǎn)的調(diào)控仍在向縱深挺進(jìn)。（《上海證券報》12月22日）

隨著近段時間新一輪的土地整治風(fēng)暴席卷而來，房市開始出現(xiàn)了一些異像。房地產(chǎn)業(yè)不能成為重要的經(jīng)濟(jì)支柱，從年初的媒體炮轟房地產(chǎn)高價，到后來的“新國五條”，再到試點房產(chǎn)稅，房價還是凱歌高奏、高歌猛進(jìn)，一路飆升。年底國家把重點轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋厣蟻恚瑖?yán)厲整治土地，以期能夠?qū)Ψ績r的控制有作用。國土部的高層指出房地產(chǎn)是重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而不能成為重要的經(jīng)濟(jì)支柱，給人耳目一新，猶如醍醐灌頂，然實則很難實施，似乎有些一廂情愿。原因有以下幾個：

其一，高中政治教科書上明確指出，我國的五大支柱產(chǎn)業(yè)中有房地產(chǎn)業(yè)，概念準(zhǔn)確無誤，思想深入人心，教育理念影響深刻。不動產(chǎn)業(yè)對推動我國經(jīng)濟(jì)的崛起有重大作用，而受到各級政府的重視，想要改變這種觀念著實困難。

其二、民間有一種說法：GDP等于“搞地皮” ，很形象很諷刺。地方政府的GDP增長最大的因素是發(fā)展房地產(chǎn)，而GDP是衡量地方官員政績最直觀的量化方式，所以地方官員要想GDP大大的提速，那么“地皮”也要搞的越風(fēng)火。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，官員豈能不發(fā)展還這個經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)來夯實自己的政治資本。

其三、有一個群體叫房地產(chǎn)商，這些精明的商人對政策解讀的是最透徹最深入的，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，加快建設(shè)房地產(chǎn)是響應(yīng)國家的號召，豈能不投身于社會建設(shè)的大潮中。競標(biāo)政府用地，把全部的熱情用于支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上來，千方百計抓住市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，抬高房價，以收漁利。如果不把房地產(chǎn)作為重要的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，那么對他們的熱情將會是一個不小的打擊。

提起這事，筆者又想起了另一條新聞：近日，新聞出版總署也出臺類似“禁縮令”，下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范出版物文字使用的通知》（以下簡稱《通知》），要求在漢語出版物中，禁止出現(xiàn)隨意夾帶使用英文單詞或字母縮寫等外國語言文字。WTO、CEO、GDP等英語縮略詞也將逐漸消失在出版物上。（《當(dāng)代生活報》12月22日）

也就說今后GDP字眼不能出現(xiàn)在大眾出版刊物和媒介上，，而應(yīng)該叫全稱國內(nèi)生產(chǎn)總值。那么是否意味著“搞地皮”不能縮寫成“GDP”呢？還是以后就不能“搞地皮”呢？這條政策和國土部官員的話是一個巧合嗎？

如今高層發(fā)出倡議，堅定貫徹落實中央調(diào)控政策的信心和主動性。正確認(rèn)識和解決好住房為主的房地產(chǎn)業(yè)的定位，不應(yīng)該把它定位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，借新一輪土地調(diào)控風(fēng)暴，試圖真正給房價降降溫，這個確實是年底聽到的最一個舒服的安慰，但是實際作用到底如何，很難說。

可以說，當(dāng)前及今后一段時期內(nèi)，解決好房地產(chǎn)問題的難度依然很大，調(diào)控任務(wù)還將十分艱巨，革命尚未成功，同志仍需努力。要知道想遏制瘋狂“搞地皮”，不成為GDP的調(diào)侃縮寫，使房地產(chǎn)成為重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)而不是支柱產(chǎn)業(yè)的理想很豐滿，可現(xiàn)實卻很骨感。