其實(shí)我是一個(gè)小丑

這個(gè)笑話還有很多插曲。其一，周立波與網(wǎng)友罵戰(zhàn)之中，唯恐勢單力薄，便拉郭德綱、馮小剛助陣，不曾想這二人并不買他面子，皆未涉足紛爭，令周立波自討沒趣。

其二，真正為其助威者，乃是李敖之子李戡：“周老師加油！我今天又和南都周刊杠上了，給了他們一記重拳。我們真心愛國，卻被一大群漢奸攻擊，網(wǎng)絡(luò)確實(shí)造出一批不負(fù)責(zé)人的懦夫。希望老師繼續(xù)努力，支持您！李戡。”這毋寧是幫倒忙，越幫越忙。李戡力挺周立波的理由完全是道德批判，一擊即破，而且李戡本身，早已淪落為一個(gè)小丑。周立波拉李戡的狐貍皮作大旗，實(shí)在是下策。

其三，有人批評周立波只有腔調(diào)，沒有風(fēng)骨。說實(shí)話，這種批評，意義不大。周立波為此發(fā)飆，則屬無厘頭。因?yàn)樗裁磿r(shí)候具有風(fēng)骨呢，他嘲諷國家領(lǐng)導(dǎo)人，就是風(fēng)骨的表現(xiàn)嗎——這風(fēng)骨似乎過于廉價(jià)？我毋寧認(rèn)為，那些到上海火災(zāi)廢墟鮮花的民眾，風(fēng)骨挺立，是公民社會的脊梁。

我依然期待《壹周立波秀》，它比那些猶抱琵琶、欲語還休的清談節(jié)目好看多了。哪怕它不是一塊骨頭，只是一根魚刺。但一碼歸一碼，周立波的節(jié)目很有腔調(diào)，其人卻相反。他在表演一種批判精神，而他本人的言行，卻不幸淪為他在舞臺之上的批判標(biāo)本。

所以，我更加期待，周立波能把這一場風(fēng)波，納入《壹周立波秀》的話本。

所配臺詞，改自周星馳《喜劇之王》：

其實(shí)我是一個(gè)小丑。