鄭州市民袁樹林被誤列為高危上訪人員。只要他一使用身份證，不超過十分鐘警方必定出現(xiàn)。在解釋老袁為何頻繁遭遇“身份危機(jī)”時(shí)，張姓民警透露：“有可能是登記信息時(shí)出錯(cuò)了?！保?月14日《河南商報(bào)》）

守法公民莫名其妙被列為“高危上訪者”，這個(gè)新聞實(shí)在太令人震撼了！

原來中國還有“高危上訪者”這個(gè)“罪名”。相信很多老百姓跟我一樣，是第一次聽說“高危上訪者”的說法，“相關(guān)部門”真有創(chuàng)意?？墒?，我還是想向“相關(guān)部門”請教：中國到底哪條法律規(guī)定上訪違法？又是哪條法律賦予警察傳喚上訪者的權(quán)力？

原來上訪人員也“分級(jí)”。游戲分級(jí)、電影分級(jí)……這些個(gè)分級(jí)制度千呼萬喚不出來，沒想到上訪人員已經(jīng)悄然“被分級(jí)”了！是誰在對(duì)上訪人員分級(jí)？分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？所謂的“高危上訪者”到底危害了誰的利益？

警察對(duì)待“高危上訪人員”的效率真高。很多報(bào)過警的人都對(duì)警方的效率大有微詞，然而，一旦發(fā)現(xiàn)有“高危上訪者”出現(xiàn)，警方在十分鐘內(nèi)便能“神兵天降”。原來除了抓賭抓嫖，警察對(duì)整治“高危上訪人員”也是很積極的。誰再污蔑中國警察的工作效率低我就跟誰急！

假如袁樹林真的是“高危上訪者”。經(jīng)警察查實(shí)，老袁既未上訪過也無前科，因此重獲自由。假如老袁真的是上訪者，他的命運(yùn)又將如何？是被送入“學(xué)習(xí)班”改造，還是被直接送進(jìn)“精神病院”？思來令人汗出如漿！

守法公民為何也“高危”？一個(gè)“既未上訪過也無前科”的守法公民，竟然莫名其妙被扣上了“高危上訪者”的帽子。只要他一使用身份證，不超過十分鐘警方必定出現(xiàn)，這給其工作和生活帶來了多少困擾和不便，豈能用一句輕描淡寫的“有可能是登記信息時(shí)出錯(cuò)了”所能搪塞。生活在如此“高危”的環(huán)境中，老百姓怎能不人人自危！